Cours de Berachain

Ce matin, en parcourant Twitter, j'ai vu une image qui a suscité plusieurs réflexions, je partage et discute : 1) Choisir une fenêtre de temps TGE avec une liquidité abondante est très important, au point de négliger les fondamentaux du projet. Par exemple, $Pengu, un token MEME d'une communauté NFT, a été lancé le 17 décembre dernier à un moment où la liquidité était très abondante, mais il a mieux performé que la plupart des projets, tandis que $BABY et $HUMA, qui ont des récits techniques et le soutien de VC, ont été lancés en avril-mai de cette année, période où la liquidité était relativement épuisée, et leur performance a été très médiocre. 2) Les projets aiment se lancer en masse, mais il faut considérer si la liquidité du marché peut les soutenir. Par exemple, entre novembre et décembre de l'année dernière, plusieurs projets comme Hyperliquid, Movement, Pengu, Morpho se sont lancés en même temps. Bien que leurs performances aient varié, la plupart ont réussi à s'en sortir ; tandis qu'en avril-mai de cette année, Babylon, Initia, Zora, Huma, Sophon se sont également lancés en masse, mais en raison d'un manque de liquidité, leurs performances ont été décevantes. 3) Au bon moment de TGE, certains projets peuvent connaître un "pic dès l'ouverture". Certains projets profitent d'une liquidité abondante sur le marché et d'un moment où les petits investisseurs sont en mode Fomo pour TGE, afin de masquer leurs problèmes fondamentaux. Par exemple, Movement et Berachain ont connu un engouement lors de leur lancement, mais ont finalement connu une chute sans fin. Cela montre que si le bonus de liquidité du marché n'est pas soutenu par des fondamentaux solides, cela peut accélérer la "déchéance" de certains projets. 4) Au mauvais moment de TGE, pour certains projets avec des fondamentaux solides et résilients, cela peut être une opportunité en or pour découvrir de la valeur. $ZORA en est un exemple typique, lancé à un moment où le marché était le plus calme et la liquidité la plus épuisée, mais il est finalement devenu le seul gagnant parmi ces projets. Un projet plus ancien, $Virtual, a également été lancé dans les moments les plus sombres, mais grâce à ses performances fondamentales remarquables, il a conduit une vague d'engouement pour les agents AI de Solana, permettant à un groupe de croyants de gagner à la fin. 5) Quelles que soient les forces ou les faiblesses de la fenêtre de sortie, il y aura toujours des projets avec d'excellents fondamentaux qui finiront par s'en sortir. Par exemple, Hyperliquid a pu établir une vaste communauté de supporters, menant une vague de narration autour des Perp Dex, et le prix de $HYPE a également connu une croissance en escalier ; @flock_io également, bien qu'il ait été lancé au sommet de l'engouement pour la liquidité de l'année dernière avec TRUMP, le minimum de la capitalisation boursière de $FLOCK est tombé à un chiffre exagéré de plus de 3 millions, mais grâce à ses performances fondamentales exceptionnelles, il a presque réalisé un grand chelem sur les échanges, permettant aux croyants de gagner à la fin. Voilà. Pour la plupart des petits investisseurs, comprendre l'importance de la fenêtre de temps TGE et adopter des stratégies différenciées : être vigilant sur les hausses pendant les périodes de TGE fortes, entrer et sortir rapidement ; se concentrer sur la recherche pendant les périodes de TGE faibles, chercher des actifs de qualité sous-évalués à détenir à long terme ; tout cela peut permettre de devenir le dernier gagnant, même si c'est un peu difficile 😩.