Remarque : le trading de cette cryptomonnaie n’est actuellement pas pris en charge sur OKX. Poursuivez le trading avec les cryptomonnaies inscrites à la cote sur OKX.
JELLYJELLY
Cours du Jelly-My-Jelly
Ces données ne sont pas encore disponibles
Vous êtes un peu en avance. Découvrez d'autres cryptos pour l'instant.
En tant que fonds delta-neutre, nous exploitons les taux de financement sur la plupart des marchés, donc nous avions également des positions dans le pré-marché de $XPL (Plasma).
Notre stratégie était de shorter $XPL sur Hyperliquid avec un effet de levier isolé et un niveau de liquidation environ 2,1x au-dessus du prix d'entrée de $0,6, tout en prenant une position longue sur $XPL sur Bybit. Nous avions exécuté des transactions similaires plusieurs fois sans aucun problème.
Cependant, le 26/08/2025, un manipulateur a acheté toutes les offres disponibles et a fait grimper le prix de $0,6 à $1,8 en 3 à 4 minutes, liquidant 85 % de l'intérêt ouvert - y compris notre position. Même si nous avions une marge supplémentaire disponible, ce mouvement n'était clairement pas une volatilité organique mais une manipulation pure et simple. Nous comprenons pleinement les risques du trading et acceptons la responsabilité des fluctuations normales du marché, mais dans ce cas, les circonstances étaient extraordinaires et bien au-delà de la volatilité typique : les prix sur Bybit et Binance sont restés à $0,6, et il n'y avait pas de temps pour réagir ou ajouter des garanties.
Il ne s'agissait pas simplement de l'action d'une baleine, mais des mécanismes qui ont permis de forcer le prix à la hausse sur Hyperliquid tandis que d'autres échanges restaient stables. Hyperliquid n'a fourni aucun soutien ou protection pour empêcher ce type de manipulation, et le manipulateur a délibérément choisi Hyperliquid pour exécuter ce "trade" au lieu de Binance, Bybit ou tout autre perp dex, qui ont mis en place des plafonds d'intérêt ouvert pour protéger leurs utilisateurs contre la manipulation.
Pour le moment, @HyperliquidX a déjà annoncé qu'ils intégreront les prix des échanges externes dans le prix de référence (le prix de liquidation). Pendant l'incident, le prix de référence sur Hyperliquid a grimpé à $1,8 tandis que sur d'autres plateformes de pré-marché, il est resté à $0,6. Si les prix externes avaient été inclus dès le début, personne n'aurait été liquidé, car la déviation du prix Hyperliquid par rapport aux autres échanges aurait été claire et corrigée.
Dans le passé, Hyperliquid a remboursé les utilisateurs lors de l'incident $JELLYJELLY, reconnaissant que des défauts du système avaient injustement nui aux traders. La même logique s'applique ici : les utilisateurs fidèles ne devraient pas supporter le coût de mauvais mécanismes et de manipulations ciblées.
Je tiens également à souligner que nous utilisons Hyperliquid depuis son TGE. Nous sommes des utilisateurs très actifs et fidèles, ainsi que des stakers sur la plateforme. Nous croyons fermement en Hyperliquid et l'avons toujours soutenu en tant que partie de la communauté. Mais si de tels événements sont ignorés, cela risque d'envoyer un message selon lequel les utilisateurs réguliers peuvent être injustement désavantagés tandis que les baleines agissent sans conséquence - un signal d'alarme majeur qui nuirait à la confiance et aurait un impact négatif sur l'activité future.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND
CryptOrca
Le Hyper Liquidatoooooooooor ...
monolith.vc
En tant que fonds delta-neutre, nous exploitons les taux de financement sur la plupart des marchés, donc nous avions également des positions dans le pré-marché de $XPL (Plasma).
Notre stratégie était de shorter $XPL sur Hyperliquid avec un effet de levier isolé et un niveau de liquidation environ 2,1x au-dessus du prix d'entrée de $0,6, tout en prenant une position longue sur $XPL sur Bybit. Nous avions exécuté des transactions similaires plusieurs fois sans aucun problème.
Cependant, le 26/08/2025, un manipulateur a acheté toutes les offres disponibles et a fait grimper le prix de $0,6 à $1,8 en 3 à 4 minutes, liquidant 85 % de l'intérêt ouvert - y compris notre position. Même si nous avions une marge supplémentaire disponible, ce mouvement n'était clairement pas une volatilité organique mais une manipulation pure et simple. Nous comprenons pleinement les risques du trading et acceptons la responsabilité des fluctuations normales du marché, mais dans ce cas, les circonstances étaient extraordinaires et bien au-delà de la volatilité typique : les prix sur Bybit et Binance sont restés à $0,6, et il n'y avait pas de temps pour réagir ou ajouter des garanties.
Il ne s'agissait pas simplement de l'action d'une baleine, mais des mécanismes qui ont permis de forcer le prix à la hausse sur Hyperliquid tandis que d'autres échanges restaient stables. Hyperliquid n'a fourni aucun soutien ou protection pour empêcher ce type de manipulation, et le manipulateur a délibérément choisi Hyperliquid pour exécuter ce "trade" au lieu de Binance, Bybit ou tout autre perp dex, qui ont mis en place des plafonds d'intérêt ouvert pour protéger leurs utilisateurs contre la manipulation.
Pour le moment, @HyperliquidX a déjà annoncé qu'ils intégreront les prix des échanges externes dans le prix de référence (le prix de liquidation). Pendant l'incident, le prix de référence sur Hyperliquid a grimpé à $1,8 tandis que sur d'autres plateformes de pré-marché, il est resté à $0,6. Si les prix externes avaient été inclus dès le début, personne n'aurait été liquidé, car la déviation du prix Hyperliquid par rapport aux autres échanges aurait été claire et corrigée.
Dans le passé, Hyperliquid a remboursé les utilisateurs lors de l'incident $JELLYJELLY, reconnaissant que des défauts du système avaient injustement nui aux traders. La même logique s'applique ici : les utilisateurs fidèles ne devraient pas supporter le coût de mauvais mécanismes et de manipulations ciblées.
Je tiens également à souligner que nous utilisons Hyperliquid depuis son TGE. Nous sommes des utilisateurs très actifs et fidèles, ainsi que des stakers sur la plateforme. Nous croyons fermement en Hyperliquid et l'avons toujours soutenu en tant que partie de la communauté. Mais si de tels événements sont ignorés, cela risque d'envoyer un message selon lequel les utilisateurs réguliers peuvent être injustement désavantagés tandis que les baleines agissent sans conséquence - un signal d'alarme majeur qui nuirait à la confiance et aurait un impact négatif sur l'activité future.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND
mtn drew
Bien que je n'éprouve aucune sympathie pour ces gars (ils devraient comprendre que le risque de manipulation existe dans la crypto et qu'il n'y a aucune protection légale à cet égard), il n'y a vraiment aucune ambiguïté quant à savoir si cela a été une manipulation délibérée.
Je pense qu'il est probablement judicieux pour Hyperliquid de donner au moins un remboursement partiel à toutes les "victimes".
Ils l'ont fait auparavant. Et bien que les remboursements passés ne devraient pas garantir des remboursements futurs, cela aide tout de même à restaurer la confiance en Hyperliquid et montre qu'ils n'ont pas l'intention de laisser cela se reproduire (à ce degré en tout cas).
monolith.vc
En tant que fonds delta-neutre, nous exploitons les taux de financement sur la plupart des marchés, donc nous avions également des positions dans le pré-marché de $XPL (Plasma).
Notre stratégie était de shorter $XPL sur Hyperliquid avec un effet de levier isolé et un niveau de liquidation environ 2,1x au-dessus du prix d'entrée de $0,6, tout en prenant une position longue sur $XPL sur Bybit. Nous avions exécuté des transactions similaires plusieurs fois sans aucun problème.
Cependant, le 26/08/2025, un manipulateur a acheté toutes les offres disponibles et a fait grimper le prix de $0,6 à $1,8 en 3 à 4 minutes, liquidant 85 % de l'intérêt ouvert - y compris notre position. Même si nous avions une marge supplémentaire disponible, ce mouvement n'était clairement pas une volatilité organique mais une manipulation pure et simple. Nous comprenons pleinement les risques du trading et acceptons la responsabilité des fluctuations normales du marché, mais dans ce cas, les circonstances étaient extraordinaires et bien au-delà de la volatilité typique : les prix sur Bybit et Binance sont restés à $0,6, et il n'y avait pas de temps pour réagir ou ajouter des garanties.
Il ne s'agissait pas simplement de l'action d'une baleine, mais des mécanismes qui ont permis de forcer le prix à la hausse sur Hyperliquid tandis que d'autres échanges restaient stables. Hyperliquid n'a fourni aucun soutien ou protection pour empêcher ce type de manipulation, et le manipulateur a délibérément choisi Hyperliquid pour exécuter ce "trade" au lieu de Binance, Bybit ou tout autre perp dex, qui ont mis en place des plafonds d'intérêt ouvert pour protéger leurs utilisateurs contre la manipulation.
Pour le moment, @HyperliquidX a déjà annoncé qu'ils intégreront les prix des échanges externes dans le prix de référence (le prix de liquidation). Pendant l'incident, le prix de référence sur Hyperliquid a grimpé à $1,8 tandis que sur d'autres plateformes de pré-marché, il est resté à $0,6. Si les prix externes avaient été inclus dès le début, personne n'aurait été liquidé, car la déviation du prix Hyperliquid par rapport aux autres échanges aurait été claire et corrigée.
Dans le passé, Hyperliquid a remboursé les utilisateurs lors de l'incident $JELLYJELLY, reconnaissant que des défauts du système avaient injustement nui aux traders. La même logique s'applique ici : les utilisateurs fidèles ne devraient pas supporter le coût de mauvais mécanismes et de manipulations ciblées.
Je tiens également à souligner que nous utilisons Hyperliquid depuis son TGE. Nous sommes des utilisateurs très actifs et fidèles, ainsi que des stakers sur la plateforme. Nous croyons fermement en Hyperliquid et l'avons toujours soutenu en tant que partie de la communauté. Mais si de tels événements sont ignorés, cela risque d'envoyer un message selon lequel les utilisateurs réguliers peuvent être injustement désavantagés tandis que les baleines agissent sans conséquence - un signal d'alarme majeur qui nuirait à la confiance et aurait un impact négatif sur l'activité future.
@chameleon_jeff @iliensinc @xulian_hl @HyperFND
À propos du Jelly-My-Jelly (JELLYJELLY)
JELLYJELLY (Jelly-My-Jelly) est un jeton mème évoluant sur Solana qui intègre les interactions sociales à l’innovation sur la blockchain. Il propose des fonctionnalités impulsées par l’IA (dont le partage et l’édition de vidéos) via son application vidéo prévue, à laquelle les détenteurs de tokens bénéficieront d’un accès prioritaire.
Afficher plus
Afficher moins
Tradez des cryptos et des produits dérivés populaires avec des frais réduits
Nombre de publications à propos d’un jeton ces 24 dernières heures. Ces chiffres peuvent contribuer à évaluer l’intérêt suscité par le jeton.
Contributeurs
Nombre de personnes ayant publié à propos d’un jeton ces 24 dernières heures. Plus le nombre de contributeurs est élevé, plus le jeton est susceptible d’être performant.
Interactions
La somme de l’engagement social en ligne, par exemple, les mentions J’aime, les commentaires et les republications ces 24 dernières heures. Un engagement élevé peut signifier que le jeton suscite un fort intérêt.
Sentiment
Score exprimé en pourcentage qui reflète le sentiment des publications ces 24 dernières heures. Plus le pourcentage est élevé, plus le sentiment est positif, et plus les performances sur le marché sont susceptibles d’être bonnes.
Classement du volume
Le volume fait référence au volume de la publication au cours des 24 dernières heures. Plus le classement du volume est haut, plus le jeton occupe une position favorable par rapport aux autres jetons.
Ces dernières 24 heures, 21 nouveaux posts ont été publiés sur Jelly-My-Jelly, réunissant 6 contributeurs. Engagement en ligne global : 18 interactions sociales. Score de sentiment Jelly-My-Jelly actuel : 89%. Comparé aux autres cryptos, Jelly-My-Jelly se classe n° -- en volume de publication. Suivez les évolutions des indicateurs sociaux pour avoir des informations clés sur l’influence et la portée de Jelly-My-Jelly.
Optimisé par LunarCrush
Posts
21
Contributeurs
6
Interactions
18
Sentiment
89 %
Classement du volume
--
X
Posts
1
Interactions
2
Sentiment
50 %
FAQ Jelly-My-Jelly
Qu'est-ce que la cryptomonnaie ?
Les cryptomonnaies, telles que les JELLYJELLY, sont des actifs numériques fonctionnant sur un registre public appelé blockchain. En savoir plus sur les jetons proposés sur OKX et leurs différents attributs, notamment le cours en direct et les graphiques en temps réel.
Quand la cryptomonnaie a-t-elle été inventée ?
En raison de la crise financière de 2008, l’intérêt porté à la finance décentralisée a explosé. Le Bitcoin offrait une solution novatrice en tant qu’actif numérique sécurisé sur un réseau décentralisé. De nombreux jetons tels que les JELLYJELLY ont également été créés depuis lors.
Puis-je acheter des JELLYJELLY sur OKX ?
Non, JELLYJELLY n’est actuellement pas disponible sur OKX. Pour vous tenir au courant de la disponibilité de JELLYJELLY, inscrivez-vous aux notifications ou suivez-nous sur les réseaux sociaux. Nous annoncerons les nouveaux ajouts de cryptomonnaies dès leur inscription à la cote.
Pourquoi le cours de JELLYJELLY fluctue-t-il ?
Le cours de JELLYJELLY fluctue en raison de la dynamique mondiale de l’offre et de la demande propre aux cryptomonnaies. Sa volatilité à court terme peut être attribuée à des changements importants dans ces forces du marché.
Avis de non-responsabilité
Le contenu social sur cette page (« Contenu »), y compris mais sans s’y limiter les tweets et les statistiques fournis par LunarCrush, est issu de tiers et fourni « tel quel » à des fins d’information uniquement. OKX ne garantit ni la qualité ni l’exactitude du Contenu, et le Contenu ne représente pas les opinions d’OKX. Il n’est pas destiné à dispenser (i) des conseils ou recommandations en matière d’investissement ; il ne doit pas (ii) non plus être considéré comme une invitation à acheter, à vendre ni à détenir des actifs numériques, ni (iii) comme des conseils financiers, comptables, juridiques ou fiscaux. Les actifs numériques (dont les stablecoins et les NFT) présentent un niveau de risque élevé, et leur valeur peut varier considérablement. Les cours et les performances des actifs numériques ne sont pas garantis et peuvent changer sans préavis.OKX ne fournit aucune recommandation en matière d’investissement ou d’actif. Évaluez attentivement votre situation financière pour déterminer si vous êtes en mesure de détenir ou de trader des actifs numériques. Demandez conseil auprès de votre expert juridique, fiscal ou en investissement pour toute question portant sur votre situation personnelle. Pour plus de détails, consultez nos Conditions d’utilisation et notre Avertissement sur les risques. En utilisant le site Web tiers (« SWT »), vous acceptez que toute utilisation du SWT soit soumise et régie par les conditions du SWT. Sauf mention écrite expresse, OKX et ses sociétés affiliées (« OKX ») ne sont en aucun cas associées au propriétaire ou à l’exploitant du SWT. Vous acceptez qu’OKX ne soit responsable d’aucune perte, d’aucun dommage et d’aucune autre conséquence découlant de votre utilisation du SWT. Sachez que l’utilisation d’un SWT peut déboucher sur la perte ou la baisse de vos actifs. Le produit peut être indisponible dans certaines juridictions.
Données sociales