Ціна BIO

Нещодавно читач залишив повідомлення з питаннями, пов'язаними з DeSci. Я пам'ятаю, що востаннє ділився DeSci минулого року. З тих пір я не ділюся своїми поглядами на цей трек в статті, але зберігаю на ньому свою увагу. Коли я вперше поділився своїми поглядами на трек DeSci, я написав одну думку (по суті): Проєкти, запущені через фандрейзинг у цій сфері, відрізняються від інших треків тим, що вони, швидше за все, будуть повільними на реальні результати, а загалом побачити значні результати за два роки непросто. Такий проект, напевно, непросто сформувати популярність, а зробити трек популярним непросто. За цей час ми всі побачили, наскільки ефективними були проєкти DeSci минулого року, а зараз вони в основному стримані. Якщо подивитися на проекти, доступні на даний момент в екосистемі DeSci, то можна виділити дві характеристики: По-перше, біологічна / медична наука і техніка є основою; По-друге, ці проекти здебільшого упереджено ставляться до наукової сфери. Обидві ці характеристики мають великий вплив на розвиток всієї екології. Про перший з них поговоримо спочатку. Ми знаємо, що біологічні/медичні технології в кінцевому підсумку перейдуть на практичну стадію і принесуть економічну цінність завдяки тривалим етапам, таким як численні клінічні випробування та схвалення FDA США. Навіть якщо цим проектам в DeSci не доведеться проходити через такий складний процес, їм все одно доведеться проходити перевірку регулятивних органів, що є досить трудомістким і ресурсозатратним. Тому існує велика невизначеність щодо того, коли ці біо/медичні проекти в поточній екосистемі DeSci будуть ефективними та наскільки ефективними вони будуть. Поговоримо про другий. Зазвичай я поділяю проєкти на три категорії: наука, інженерія та застосування. Наукові дослідження в галузі науки і техніки в даний час проводяться в основному в університетах, науково-дослідних інститутах, на великих підприємствах. Вони вимагають величезної кількості довгострокових інвестицій. Вони намагаються вирішити проблеми, що заполонили галузі науки і техніки, особливо теоретичні проблеми. Навіть якщо ці дослідження дають певні результати, багато з них можуть не бути втілені в продукти та послуги в короткостроковій перспективі. Прикладний проект відрізняється тим, що він не вирішує проблеми в області науки і техніки, а безпосередньо використовує наявні результати і відповіді в області науки і техніки для створення продуктів або послуг. Вона вирішує набагато менше проблем, ніж наука і техніка. Серед цих трьох категорій лише проєкти у сфері застосування можуть швидко досягати результатів та бачити результати. З моменту запуску Ethereum у 2015 році до теперішнього часу різні методи фінансування проектів, які ми випробували в криптоекосистемі, будь то ICO, IEO або IDO, проекти, які вони фінансують, насправді є проектами в галузі застосування. Основна причина, чому ці проекти є успішними і чому ці методи фінансування можуть призвести до ефекту багатства, полягає в тому, що деякі з них дійсно були успішно запущені та введені в експлуатацію за короткий проміжок часу. Без появи цих успішних проектів, як би ви не хвалилися або не пускали бульбашки, підірватися буде неможливо. Значна частина проектів, що фінансуються в даний час в екосистемі DeSci, знаходяться в глухих кутах в одному або обох вищезазначених пунктах: або біологічні/медичні проекти, які можуть зіткнутися з тривалим циклом; Або це проект, який упереджений у бік науки та інженерії, і дуже важко побачити результати, які можна застосувати та принести цінність у короткостроковій перспективі. Останнім часом деякі провідні проекти в цьому напрямку, такі як Bio, намагаються створити умови для розвитку екосистеми. Bio наслідувала підхід Virtual і хотіла створити платформу фінансування для проєктів для збору коштів на ній. Наскільки ефективним буде цей захід, сказати складно, та й причина все ж та, що наведена вище. Це може підняти ціну токена проекту в короткостроковій перспективі та підвищити спекулятивну популярність треку, але якщо проект не досягне подальшого прогресу, популярність треку знову впаде. Однак я завжди буду стежити за цим треком і випадково брати участь в улюблених проектах. Принаймні на даному етапі, це скоріше трек суспільного добробуту, трохи схожий на пожертви спільноти Gitcoin.