Blur價格

那麼 @PacmanBlur 和 @blast 就這樣打包離開了嗎？！

你需要明白，目前AI的投資機會非常有限，除非很快出現需要大量資本支出的重大突破，否則就像1999年的互聯網或2000-2021年的電信泡沫一樣，正處於第一輪的後期階段，但當然這並沒有結束，未來會重新加速，但現在投資早期階段的AI就像被流動性不足的風險投資者拋棄一樣。 機器人技術非常有趣，但主流採用還需要1-2年，而太空戰爭已經開始，但這需要時間，目前的應用案例大多是軍事用途。 Starlink是目前唯一找到產品市場契合的大規模產品。監控和成像領域競爭非常激烈，市場規模有限。去月球和火星聽起來很酷，但從現實角度來看，這根本沒有規模化的投資回報。我們目前對這兩者都沒有需求，更像是與中國在冷戰風格的競賽中用納稅人的資本在這兩個地方建立存在。 我完全支持這一點，因為一些最有趣的太空技術會滲透到許多其他行業，如全自動製造、機器人技術、軟體定義設計和3D列印。 我仍然認為，加密貨幣具備將傳統金融的數萬億資金引入市場的基礎設施，近乎壟斷的地位是這一周期剩餘部分中最好的賺錢機會。 加密貨幣中的壟斷並不是通過0到1的突破產生的，而是通過實際解決金融領域中的互操作性問題，以及在數千個孤島之間實現即時安全和有保障的結算，但這主要是不斷的會議、合作夥伴關係和根據客戶需求的迭代，就像Chainlink所做的那樣。這不是華麗的工作，但這是必須有人去做的重要工作。一旦你在政府和機構層面鞏固自己作為首選平台，就很難被顛覆。 在中期，區塊鏈/AI的共生關係是加密貨幣中被低估的最重要方面，因為可驗證的真相將在一個每個實體都可以利用正確工具扭曲現實的世界中發揮巨大作用。去中心化系統為AI代理的操作和監督提供了解決方案。 $LINK是我最大的持倉，我不預見在不久的將來會改變。 我也考慮增加在$TSLA的重大持倉，但這需要更長的時間。直到能源、自主和機器人技術規模化之前，我們仍然會看到他們主要業務——賣車——的幾個季度的糟糕數字。市場往往會向前看6-12個月，所以我確實看到這裡有超額收益，但在不久的將來沒有狂熱。 此外，我不知道我們怎麼會錯過小米，這是蘋果業務首次受到考驗，我相信他們是除了蘋果之外唯一擁有世界上最佳消費硬體產品的公司。你可能在美國看不到他們，但在國外他們非常龐大，質量也極其出色。在我看來，從長遠來看，他們的市值也會達到萬億，我們只是稍微晚了一點。 我還把所有奢侈手錶像Blur的競標一樣拋售給經銷商，因為我認為從長遠來看這是一項糟糕的資產。我只保留了一隻，並將購買一隻百達翡麗的聖杯，算是結束。 最後……在阿根廷的巴塔哥尼亞地區著陸。