أكبر خطأ أرى أنه يرتكبه منشئو تطبيقات التشفير هو التفكير في أنهم بحاجة إلى التوسع مثل تطبيقات Web2. كل تطبيق تشفير ناجح يدحض ذلك. مضخة ، ضجيج ، بولي ماركت ، Aave ، Uni ، Ethena ، إلخ كل واحد. هناك سبب بسيط للغاية. يمكن لتطبيقات التشفير أن تفعل شيئا لا تستطيع تطبيقات الويب 2 القيام به: تمييز السعر. يعتمد تطبيق Web2 على خدمات الاشتراك المتكررة من ملايين المستخدمين الذين يمكن تجميع بياناتهم وبيعها للمعلنين. إنهم * بحاجة * إلى ملايين المستخدمين لأنهم يفرضون نفس الرسوم على كل مستخدم. إذا دفع الجميع 20 دولارا شهريا ، فأنت بحاجة إلى الملايين منهم لعمل تجاري كبير. التشفير هو عكس ذلك. هنا تفرض رسوما على حجم المعاملات ، لذلك يمكن لواحد أو اثنين من الحيتان تحقيق الجزء الأكبر من الإيرادات. تحتاج فقط إلى عدد قليل من المستخدمين الأثرياء جدا ، ويمكنك التوسع على الحجم بدلا من قاعدة المستخدمين. ومع ذلك ، هناك مقايضة. تتمثل فائدة خدمات الاشتراك في أنها * متكررة *: يمكن لتطبيقات Web2 قفل المستخدمين بأمان لسنوات وتوقع دخلهم كل ثلاثة أشهر. تطبيقات التشفير لا تتمتع بهذه الرفاهية. رسوم المعاملات لمرة...