Huomasin tämän @Zcash yhteisön foorumilla... 2021! Onko StarkWare uhka ZCashille? 👀 Rehellisesti sanottuna se on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Minulla on ristiriitaisia tunteita tästä. Kyllä, Starknet-tekniikalla on erittäin mielenkiintoisia ominaisuuksia ja etuja, jotka voivat tehdä siitä vakavan haastajan "skaalautuvaksi ZCashiksi" / "tulevaisuudenkestäväksi ZCashiksi" / "seuraavaksi ZCashiksi". Toisaalta ZCashilla on monia etuja, joita Starknetillä ei ole (sotavankien jakelu, ajan testi, taistelutestattu, yksityisyyteen keskittyvä alusta alkaen). On myös niin helpottavaa nähdä paluu perustekijöihin ja cypherpunk-eetokseen, jonka laukaisi suurelta osin viimeaikainen kiinnostuspiikki ZCashia kohtaan. Kerrankin trendikäs uusi kiiltävä meta on todella järkevää, eikä se ole paskaa. Toivon, että tämä kestää ja auttaa vähentämään melua dramaattisesti ja auttamaan teollisuutta pääsemään eroon 99 prosentista siitä, mikä on täyttä paskaa. Joten kyllä, kiitos @zooko ja ZCash tästä paluusta perusasioihin, jonka sytytitte. Kuten sanoin useita kertoja, toivon, että ZCash olisi Bitcoin L2. Koska toivon, että Starknetistä tulee Bitcoin L2. Jos on yksi asia, josta kaikki ovat yhtä mieltä, se on Bitcoinin yksityisyyden tarve. Ja ZK-rollupit (ja muut yksityisyysominaisuudet, jotka voitaisiin rakentaa pohjakerrokseen alkuperäisellä ZK-vahvistuksella) voivat tulevaisuudessa olla loistava tapa tuoda yksityisyyttä Bitcoiniin. Voit myös nähdä Starknet-teknologian perustana kokeilla yksityisten L2:iden rakentamista yksityiselle L1:lle, kuten ZCashille. Ehkä ne voivat täydentää toisiaan. Joka tapauksessa yksityisyys on normaalia, ja on hyvä nähdä tämä vauhti sen ympärillä.