J'ai repéré cela sur le forum de la communauté @Zcash, en... 2021 ! StarkWare est-il une menace pour ZCash ? 👀 Honnêtement, c'est une question très intéressante. J'ai des sentiments mitigés à ce sujet. Oui, la technologie Starknet a des propriétés et des avantages très intéressants qui pourraient en faire un concurrent sérieux pour devenir un "ZCash évolutif" / "ZCash à l'épreuve du futur" / "prochain ZCash". D'un autre côté, ZCash a de nombreux avantages que Starknet n'a pas (distribution POW, test du temps, éprouvé au combat, axé sur la confidentialité depuis le début). De plus, c'est tellement réconfortant de voir un retour aux fondamentaux et à l'éthique cypherpunk déclenché en grande partie par la récente montée d'intérêt pour ZCash. Pour une fois, la nouvelle tendance brillante a vraiment du sens et n'est pas des conneries. J'espère que cela durera et aidera à réduire le bruit de manière spectaculaire et à aider l'industrie à se débarrasser de 99 % de ce qui est complètement des conneries. Donc oui, merci @zooko et ZCash pour ce retour aux fondamentaux que vous avez déclenché. Comme je l'ai dit plusieurs fois, j'aimerais que ZCash soit un L2 de Bitcoin. Comme j'aimerais que Starknet devienne un L2 de Bitcoin. S'il y a une chose sur laquelle tout le monde s'accorde, c'est le besoin de confidentialité sur Bitcoin. Et les rollups ZK (et d'autres fonctionnalités de confidentialité qui pourraient être construites sur la couche de base avec vérification ZK native) à l'avenir peuvent être un excellent moyen d'apporter la confidentialité à Bitcoin. Vous pourriez également voir la technologie Starknet comme une base pour expérimenter la construction de L2 privés sur un L1 privé comme ZCash. Peut-être qu'ils peuvent se compléter. Quoi qu'il en soit, la confidentialité est normale, et c'est bon de voir cet élan autour d'elle.