“who wins privacy?”
- not privacy coins → v isolated and limited by regulations
- not consortium chains → private but siloed (useful, not scalable)
- not FHE → powerful but too early (feature, not foundation???)
whoever gives devs and institutions privacy + verifiability + interop without ruining UX or compliance wins
also
- regulatory survivability (selective disclosure, auditability)
- dev UX (EVM or widely used stacks)
- performance (near instant + cheap)
- network effects (assets/liquidity where users already are)
product closest to that is @zksync prividium
the winning architecture is ZK rollups with selective disclosure (private when you need it, public-verifiable when you must)

12,22 k
60
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.