Étude de cas sur le programme DRIP d'Arbitrum, détaillée avec précision par @YashasEdu Voici comment mettre en lumière l'alpha en phase de croissance Je suis le DRIP d'@arbitrum depuis son lancement et le passage de la phase de découverte → phase de performance est exactement ce qui le rend différent pour moi > 1,42 M$ ARB en récompenses → 344 M$+ en valeur empruntée, soit ~242x d'efficacité du capital > Projets MVP : @aave, @MorphoLabs, @0xfluid, @eulerfinance, @SiloFinance montrent que les marchés productifs > le farming de TVL Avec le budget verrouillé jusqu'en janvier 2026, je m'attends à ce que les guerres de prêt s'intensifient encore plus Les protocoles qui optimisent l'efficacité des RWA et des stablecoins prendront les devants Je vois un groupe clair de protocoles menant la narration d'Arbitrum C'est une alpha que chaque L2 devrait étudier s'ils sont sérieux au sujet de la croissance de l'écosystème
Le programme DRIP d'@arbitrum montre des résultats🔥 Le DRIP (DeFi Renaissance Incentive Program) lancé pour stimuler l'activité de prêt sur Arbitrum fonctionne. > La valeur totale empruntée a augmenté de plus de 340 millions de dollars depuis le début du programme > Environ 1,42 million de dollars équivalent en récompenses ARB distribuées à travers l'Époque 2 > Actuellement dans l'Époque 3 avec un ajout d'environ 1,42 million de dollars (1,2 million ARB) Comment se porte Arbitrum en ce moment ? 1. La TVL d'Arbitrum est de 4,06 milliards de dollars (+16 % par rapport au mois précédent, +~600 millions) 2. A un marché de prêt de 1,9 milliard de dollars, un marché RWA de plus de 1 milliard de dollars 3. La TVS a dépassé 20,31 milliards de dollars 4. La capitalisation boursière des stablecoins est de plus de 10 milliards de dollars Quels sont les 5 principaux protocoles qui gagnent réellement sur Arbitrum dans l'espace de prêt ? 1. @aave > A été temporairement suspendu dans l'Époque 2 en raison des coûts d'emprunt élevés en ETH 2. @MorphoLabs > +272 millions de dollars (+696 %) pour atteindre une taille de marché de 311 millions de dollars > Propulsé par les dépôts USDC et thBILL > Maintenant un leader dans le prêt adossé à des actifs réels (RWA) 3. @0xfluid > +128 millions de dollars (+63 %) pour atteindre 332 millions de dollars > Propulsé par les dépôts syrupUSDC et les prêts USDC/USDT 4. @eulerfinance > +167 millions de dollars (+186,8 %) pour atteindre un ATH de 177 millions de dollars > Croissance grâce aux tokens PT (PT-USDai, PT-sUSDai, PT-thBILL) > La plupart des prêts en USDC 5. @SiloFinance > +105 millions de dollars (+187,3 %) pour atteindre une fourchette de 100 à 105 millions de dollars > USDC (+130 % à 30,1 millions de dollars), PT-sUSDai, rsETH (+78 %), WETH (+660 % à 25,9 millions de dollars) > Valeur empruntée en hausse de 223 % à 42 millions de dollars Le DRIP a commencé par une phase de découverte (Époques 1-2) où il s'agissait essentiellement de tester quels protocoles et actifs réagissent le mieux aux incitations. Maintenant dans la phase de performance (Époque 3+) où les récompenses évoluent avec l'efficacité et la performance du marché (les marchés mieux performants obtiennent des parts de récompense plus importantes) > La phase de découverte a utilisé environ 1,62 million ARB de la projection initiale > Budget significatif restant pour la phase de performance jusqu'en janvier 2026 La plupart des programmes d'incitation DeFi attirent une liquidité temporaire qui s'en va lorsque les récompenses s'arrêtent. Le DRIP s'est concentré sur l'activité d'emprunt productive. Une augmentation de la valeur empruntée de 344,56 millions de dollars par rapport à environ 1,42 million de dollars en incitations distribuées montre un ratio d'efficacité du capital d'environ 242x. Le passage à la phase de performance crée une concurrence entre les protocoles pour maximiser l'efficacité et ne pas simplement chasser les récompenses, ce qui est sain à mon avis. h/t à @EntropyAdvisors, qui maintient des tableaux de bord publics Dune suivant tous les métriques, ce qui facilite la vérification de tout sur la chaîne.
Afficher l’original
4,32 k
42
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.