Prezzo: Morpho

L'Alpha nel DRIP di Arbitrum è a monte 🏃‍♂️DRIP aiuta Arb a recuperare terreno, poi a guidare Quello che Arbitrum sta facendo si chiama sviluppo del mercato (vedi Ansoff), che consiste fondamentalmente nel portare prodotti esistenti in nuovi mercati. Questi prodotti, morpho, aave, euler hanno già un PMF. Forse stanno aspettando che arrivi l'incentivo per spingere il marketing, non lo so, ma sappi solo che queste cose sono state provate e testate e serve una spinta per indirizzare le persone verso questi protocolli su ARB. 🫨 Il Pull, o i vantaggi, potrebbero non essere abbastanza forti Tuttavia, se hai seguito le tendenze in Base ed ETH, ti renderai conto che gran parte del TVL che guida questi protocolli (a parte gli LST) sono cose come Pendle ed Ethena. Ma il TVL di Pendle ed Ethena su Arb è triste. - Il TVL di Pendle su Arb è solo 98 milioni rispetto ai 9,4 miliardi di ETH. - Non riesco a trovare ethena su Arb (defillama) ma su ETH è 12,72 miliardi. 🧐 Il problema principale Detto questo, la crescita del TVL è rapidamente bloccata dalla mancanza di rendimenti competitivi. A quanto ne so, il looping con leva è maturato molto dai tempi di Terra e ora ci sono professionisti e strumenti che lo fanno. Questo commodifica la strategia e la rende accessibile, quindi il collo di bottiglia diventa rapidamente una funzione della disponibilità degli asset (che guida anche l'esposizione al rischio). 🗒️La tesi IMO, affinché i rendimenti siano competitivi, questi protocolli devono integrare asset con rendimenti più elevati. Altrimenti, l'intero rendimento che un utente sperimenta proviene fondamentalmente dall'airdrop, sia dal protocollo che da ARB, il che è quasi certo che le persone abbandonerebbero una volta terminato il programma. Il looping con leva non è molto stabile, quindi è difficile farlo a lungo. Ma parcheggiare asset senza leva in asset a rendimento più elevato è cognitivamente e operativamente più facile. ⛹️‍♂️Il gioco Un'opzione che puoi considerare è fornire liquidità in Pendle, oppure, a causa del progressivo aumento degli incentivi per i protocolli dominanti, potresti dividere il capitale in base alla quota di mercato come una regola empirica naive di ponderazione dei protocolli principali. Questo è solo un'approssimazione della quota di mercato nello spazio DeFi e probabilmente vedremo lo stesso schema nel tempo. Certo, le cose cambierebbero se DRIP si concentrasse sulla crescita del TVL come modo per indirizzare più incentivi, ma ne riparleremo. Puoi monitorare questo sui dashboard di Entropy, ma lascerei a loro l'onore di lanciarlo haha.