«Хто перемагає в приватному житті?»
- Не є конфіденційними монетами → V ізольовані та обмежені нормативними актами
- не консорціумні мережі → приватні, а ізольовані (корисні, не масштабовані)
- не FHE → потужний, але занадто ранній (особливість, а не основа???)
Виграє той, хто надає розробникам та установам конфіденційність + перевірюваність + взаємодію без руйнування UX або відповідності
також
- нормативна живучість (вибіркове розкриття інформації, можливість аудиту)
- dev UX (EVM або широко використовувані стеки)
- продуктивність (майже миттєва + дешева)
- мережеві ефекти (активи/ліквідність там, де вже перебувають користувачі)
Найближчий до цього продукт – @zksync Prividium
Переможцем є ZK-ролапи з вибірковим розкриттям інформації (приватні, коли вам це потрібно, загальнодоступні, коли це потрібно)

Конфіденційність явно велика проблема.
Але яке рішення.
- Монети конфіденційності, як zcash?
- ZK infra як starknet, zksync, succinct, aleo, aztec?
- Підхід INSTO/Enterprise як у Кантоні?
- Зашифровані обчислення, як у Arcium?
Хтось розумніший, скажіть мені, хто виграє в приватності.
6,66 тис.
31
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.