12г тому
Disputing risk ratings on Xerberus $Kaito was rated B on @Xerberus_io. “Low protocol activity” “Unverified contract sources” Both are incorrect. So I went on Xerberus, challenged the claims, and submitted on chain evidence. The platform reviewed, validated and rewarded $XER for each fix. → This isn’t about defending a token. It’s about making protocol reputations verifiable, not arbitrary. In DeFi, flawed risk data propagates through aggregators, DEXs, lending markets. If we don’t dispute it, we normalize it. Xerberus turns reputation correction into an incentive layer. Protocols can now earn back trust, transparently. Contributors can earn by enforcing truth, collectively. If a token’s rating is off, don’t wait. Fix it. Get paid. Make risk credible.
3д тому
The Xerberus dApp has just become more powerful! For researchers, the new dispute dashboard is your research desk. Now, you can see all disputes and their status at once. EVM users can now dispute and earn dispute rewards using their EVM wallets. More details in the thread. 👇🧵
6,11 тис.
112
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.