我看到的加密应用程序开发者最大的错误是认为他们需要像 Web2 应用程序那样扩展。 每一个成功的加密应用程序都反驳了这一点。pump、hype、polymarket、aave、uni、ethena 等等，每一个。 有一个非常简单的原因。加密应用程序可以做一些 Web2 应用程序做不到的事情： 价格歧视。 Web2 应用程序依赖于来自数百万用户的定期订阅服务，这些用户的数据可以被批量出售给广告商。他们 *需要* 数百万用户，因为他们对每个用户收取相同的费用。如果每个人都支付 20 美元/月，你需要数百万用户才能做大生意。 加密则相反。在这里，你根据交易量收费，因此一两个大户可以推动大部分收入。你只需要几个非常富有的用户，就可以根据交易量而不是用户基础进行扩展。 然而，这有一个权衡。订阅服务的好处在于它们是 *定期的*：Web2 应用程序可以安全地锁定用户多年，并每季度预测他们的收入。 加密应用程序没有这种奢侈。交易费用是一次性的，没有人被锁定。这就是为什么我们看到加密应用程序如此快速、如此频繁地兴起和衰落。它们必须每天重新激活和重新吸引他们的受众，以花费更多的钱，而没有任何被动收入的希望。 这导致了加密应用程序的一种悖论。 一方面，他们想要大户，推动交易量。另一方面，他们想要上瘾的参与——而大户往往通过从社区中提取来破坏这一点。 唯一的答案是让大户在较低风险和较低回报的情况下帮助补贴小户，以创建一个人们每天都想回来的生态系统。 我认为我们在这个领域还没有完全达到这一点，但我认为我们很接近。 敬请关注。