➥ 預測市場的隱祕引擎：結算 預測市場看起來可能像普通的博彩平臺。 但它們真正的力量在於結算引擎，這一機制在鏈上驗證結果並將投機轉化為最終真相。 關於結算層你需要知道的一切，30秒內瞭解。 ... ➠ 什麼是結算層？ 正如 @MTorygreen 所解釋的，預測市場正在從一種好奇心轉變為必要的基礎設施，為共識現實創建公共API。 而這種共識是基於結算層的。 結算層是預測市場的一部分，決定最終結果並在事件結束後分配資金。它確認結果，將其鎖定在鏈上，並自動向贏家支付。 ➤ 示例：你在球隊A贏得一場足球比賽上下注100美元。 如果球隊A獲勝 → 你的下注被標記為正確，你將獲得你的本金加上獎金。 如果球隊A輸 → 你的100美元將損失並進入贏家池。 簡單來說，結算確保結果是最終的，支付是公平的。 ... ➠ 工作流程 ❶ 事件結束，交易停止。 ❷ 一個預言機或報告機制提交結果。 ❸ 如果系統支持，爭議窗口允許提出挑戰。 ❹ 一旦最終確定，智能合約自動向贏家分配支付。 ... ➠ 結算層的類型 結算層根據結果驗證和支付最終化的方式進行分類，每個協議選擇速度、成本或去中心化作為其優先事項。 主要有5種結算方法： ➢ 樂觀預言機（如：@UMAprotocol 和 @Polymarket）：假設結果是正確的，除非有爭議，快速且成本高效。 ➢ 基於投票的預言機（如：@MetaDAOProject）：社區投票並爭議結果，高度去中心化但較慢。 ➢ 終極預言機（如：@Gnosis）：基於權重的投票，簡單但可能偏向富有的參與者。 ➢ 市場力量動態：價格自然收斂到正確結果，無需明確的預言機，但解決過程可能較慢。 ➢ 去中心化數據預言機（如：@chainlink）：多個節點獲取數據，聚合成結果，可靠但成本較高。 ... ➠ 結算挑戰 ➢ 預言機操控：攻擊者可能提交虛假數據或串通影響結果。 ➢ 非對稱信息：內部人士可以在結果確定前利用市場。 ➢ 流動性問題：低交易活動使得價格難以準確收斂。 ➢ 爭議開銷：升級可能緩慢且成本高，延遲最終性。 協議通過債券、質押和分層爭議機制來應對這些風險，但沒有模型是完全免疫的。 ... ➠ 總結 預測市場的評判標準有很多：交易量、賠率和流動性。 但最終，只有結算決定結果是否可信。...