為什麼Lombard的價值高於Babylon？ 如果你查看FDV，你會發現Lombard的價值幾乎是Babylon的兩倍，這是團隊最初建立其產品的項目。 此外，Babylon的TVL約為70億美元，而Lombard的TVL約為15億美元。 乍一看，市場似乎在錯誤定價這些項目。但這是一個誤解。 這就是原因。 _____________ Babylon是一個深層基礎設施層，創造了一個根本上全新的產品 - Bitcoin Staking。 然而，這帶來了以下挑戰： - 複雜且昂貴的開發 - 耗時的可持續產品創建 - 難以擴展（全球只有少數團隊希望擁有自己的網絡） - 以大資本/鯨魚/B2B為導向，與社區的合作較弱 - 收入的漫長道路 總體而言，EigenLayer面臨幾乎相同的問題。該項目受到非常複雜的技術解決方案的限制，業務增長緩慢。因此，這類項目需要數億美元的投資來維持多年，直到它們變得盈利。 ________________ Lombard的情況截然不同： - 業務快速擴展，無論是在創建新產品還是擴展到新領域 - 許多與BTC相關的產品解決方案 - 高靈活性使其能迅速適應Web3業務的變化 - 以社區為導向的方式 - 團隊多次證明了其對社區的價值 - 快速盈利的方式（他們已經通過各種產品產生收入） _________ 因此，主要問題是Babylon是一個複雜的、技術上笨重的業務，更像是一個概念。 同時，@Lombard_Finance 首先是一個能迅速適應加密空間變化的業務，這促進了快速增長。 Web3市場已經改變。它現在更重視能夠建立業務並迅速捕捉新市場和受眾的項目和團隊，而不僅僅是純粹的技術解決方案。 看看Ethena、Kaito和Hyperliquid所創造的轟動。這些團隊首先知道如何建立業務（但也包括技術方面）。 在傳統世界中，投資者重視業務增長的速度，而不是想法和技術實施。因此，他們更高估這些團隊。 Lombard就是這樣的團隊。 他們最初是BTC LST，但現在正成為BTCfi的基礎設施和流動性層。這為他們提供了進一步增長的巨大基礎。 __________________ 關注BTCfi的信徒： @theadvisorbtc @DoggfatherCrew @rektonomist_ @_SirJoey @Thirionyx @kafmur @ProofOfTravis @0xKaveh @0x_xifeng @0xKingsKuan @marvellousdefi_ @Jonasoeth @btc_board @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xgilllee