Mit der De-Registrierung von Subnetzen und der Halbierung, die zusammenfallen, tritt $TAO in eine Phase großer, umfassender Veränderungen ein, die Anreize, Teilnahme und Wertschöpfung neu definieren wird. Jetzt wäre der geeignete Zeitpunkt, um die dringend benötigte Abstimmungs- und Governance-Umgebung einzuführen. Das Netzwerk dazu zu bringen, förderlicher für den Aufbau zu sein, mit weniger drastischen Änderungen, die so oft vorgenommen werden. Das Hauptproblem ist, dass die TAO-Halbierungen (die die globalen Emissionen reduzieren) und die ALPHA-Halbierungen (die die Emissionen der Subnetze steuern) auf unterschiedlichen Zeitplänen laufen. Diese zeitliche Diskrepanz schafft Asymmetrien, die sich im Laufe der Zeit verschärfen: - Intervallkompression – ALPHA-Halbierungen erfolgen immer schneller, was die Belohnungen vorzeitig reduziert. - Liquiditätsungleichgewicht – Spätere Subnetze haben dünnere Pools und höhere Slippage. - Wurzel-Dominanz – Der Einfluss des Root-Subnetzes nimmt langsamer ab, was die Fairness verzerrt. - Liquidationsabschläge – Bei der De-Registrierung von Subnetzen erhalten ALPHA-Inhaber weniger TAO zurück als erwartet. Alle vier Effekte stammen aus derselben Ursache -> unsynchronisierte Halbierungszeitpläne. (Ich würde dennoch gerne den Verkaufsdruck auf die Wurzel weiter reduzieren - SN64 Chutes, das Aushängeschild für TAO, sieht von den Charts her nicht gut aus, da das Netzwerk dagegen automatisch verkauft.)