Met de de-registratie van subnetten en halveringen die samenvallen, komt $TAO in een fase van grote, ingrijpende veranderingen die de prikkels, deelname en waardecreatie zullen herdefiniëren. Nu zou het een geschikt moment zijn om de broodnodige stem- en bestuursomgeving in te voeren. De netwerkstructuur meer bevorderlijk maken voor bouwen met minder ingrijpende veranderingen die zo vaak worden doorgevoerd. Het belangrijkste probleem is dat de halveringen van TAO (die de wereldwijde emissies verminderen) en de halveringen van ALPHA (die de subnetemissies beheersen) op verschillende schema's plaatsvinden. Deze tijdsverschillen creëren asymmetrieën die in de loop van de tijd verergeren: - Intervalcompressie – ALPHA-halveringen gebeuren steeds sneller, waardoor beloningen voortijdig worden verminderd. - Liquiditeitsonevenwichtigheid – Latere subnetten hebben dunnere pools en hogere slippage. - Rootdominantie – De invloed van het Root-subnet vervaagt langzamer, wat de eerlijkheid scheef trekt. - Liquidatiekortingen – Bij de de-registratie van subnetten krijgen ALPHA-houders minder TAO terug dan verwacht. Alle vier de effecten zijn het gevolg van dezelfde oorzaak -> niet-gesynchroniseerde halveringsschema's. (Ik zou de verkoopdruk van root nog verder willen verminderen - SN64 Chutes, het uithangbord voor TAO, ziet er niet geweldig uit op de grafieken met het netwerk dat automatisch tegen het verkoopt)