Why do we even need ZK in the first place? Most advanced dapps hit the same wall: > Keep everything on-chain: trustless but slow, expensive and super limited > Move logic off-chain: powerful, but users have to trust a black box ZK is how you open that black box. You run heavy stuff off-chain, then ship a tiny proof on-chain that anyone can verify in milliseconds. That is why @brevis_zk is interesting to me: > Pico zkVM turns complex computation into verifiable proofs at near real-time for Ethereum blocks > Their ZK data coprocessor lets protocols use full chain history for rewards, discounts, points etc, without asking users to trust a private server More compute, more data, same trust assumptions.
ZK has been everywhere this year but I still don't understand it at the depth I want to Time to fix that. Starting with @brevis_zk because their approach to ZK coprocessors actually seems practical for real use cases
So many ZK projects that are popping up this year must be a sign that the narrative is becoming popular
4,72k
101
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.