Nadenken over de $BMX setup en de bijbehorende Coinbase-incentive tussen $BMX en $AERO: (1) Waardering disconnect ($20M FDV $BMX vs. >$1B FDV $AERO) tegen superieure $BMX tokenomics via DeliSwap-$wBLT-$BMX (geen emissies, >70% $BMX is gestaked, omzet terugkoop via vergoedingen) & wBLT-gedreven swap-vergoeding subsidiering zijn naar verluidt genoeg om deze spreiding te laten instorten. (2) We weten dat $BMX Llamaswap zal white-labelen en via alle DEX's zal routeren om superieure uitvoering te bieden. Zelfs ten koste van het DeliSwap-volume. Dit is HEEL belangrijk omdat het naar verluidt meer in lijn is met de push van $COIN om activiteit op de Base-keten te maximaliseren & om geen apps in staat te stellen vergoedingen van gebruikers te extraheren die 'ware Base economische activiteit' zouden onderdrukken. (3) Met DeliSwap + $BMX is $COIN niet langer afhankelijk van $AERO als enige bron van DEX-volumes. Om nog maar te zwijgen van het feit dat $AERO een duidelijke voorkeur heeft voor hun eigen DEX + onhoudbare emissies. De onmiskenbare boog van DeFi in crypto is (i) verbeterde UI & enabling (ii) snellere uitvoering met verlaagde vergoedingen om marktaandeel te veroveren. $BMX is on-trend & strategisch voor $COIN om de vergoedingen op hun Base-keten te blijven verlagen + economische activiteit te stimuleren: Hun noorderster. (4) $wBLT vergoeding subsidiering zou kortingen op swaps moeten mogelijk maken, wat $COIN's doel verder bevordert om de frictiekosten achter de adoptie van Base in de komende jaren te verlagen. Tegelijkertijd voorkomt dit verwatering voor tokenhouders: de prikkels zijn afgestemd ($UNI + $AERO lijden vandaag de dag onder dit probleem). (5) We hebben precedent van 1inch vs. $UNI dat aggregators het recht hebben om marktaandeel te veroveren boven sole source DEX's - vooral omdat de vraag van routers steeds algorithmischer wordt (Base AI-apps zullen hier de duidelijke drijfveer worden). (6) We weten dat de VC-tak van $COIN $500K heeft geïnvesteerd in $BMX tegen ~$4/token & @jessepollak actief in gesprek is met het team. Om $BMX te overtreffen zou (1) een net nieuw protocol met <$20M waardering nodig zijn dat een 'fair to play' DEX opzet; (2) Geen oprichters lock-up & emissies die waarde-captatie naar team + VC's bevoordelen; (3) Voldoende tijd om te herbouwen wat @meowphasaurus en het team hebben gecreëerd – terwijl $BMX een duidelijke voorsprong heeft. @jessepollak heeft vele malen gearticuleerd dat de fat-pitch kansen op Base vandaag de dag zijn om de basis te leggen voor infrastructuur die meer dan een decennium kan samengroeien terwijl $COIN de activiteit op Base opvoert. $BMX is een asymmetrische weddenschap op deze toekomstige wereldvisie, met een DEX-model dat superieure tokenomics bezit ten opzichte van de duidelijke marktleider met 50x+ de waardering, terwijl het tegelijkertijd hefboomwerking creëert voor $COIN om swap-vergoedingen op hun keten te onderdrukken & hun verklaarde intentie om financiële activiteit te maximaliseren mogelijk te maken. Disc: Ik bezit en stake $BMX.