6u geleden
Mijn gedachten over de @RelayProtocol, een van de meest gebruikte (en - IMO - slechte) protocollen voor interoperabiliteit en waarom ik denk dat de Ethereum-gemeenschap een sterke houding moet aannemen tegen dergelijke ontwerpen ⚠️⚠️⚠️ 🧵
Allereerst - waarom is het zo populair? Simpelweg omdat het snel en goedkoop is. Het is letterlijk gecreëerd om de kosten te optimaliseren ten koste van transparantie, decentralisatie en veiligheid. Het bevindt zich in een zeer slechte positie in de ontwerpafwegingsmatrix, volledig tegen de crypto-ethos.
Er is geen manier voor een onafhankelijke waarnemer om zelfs maar basis on-chain gegevens te verkrijgen - men moet vertrouwen op een vertrouwde offchain API. Het uitzenden van evenementen met nuttige informatie kost gas, opaciteit is simpelweg goedkoper. Dat is echt slecht voor de transparantie.
Het protocol is volledig gecentraliseerd en je moet de operator vertrouwen met je fondsen. Niet alleen kan de operator je fondsen stelen of in beslag nemen, ze geven openlijk toe in de documentatie dat ze dit zullen doen als je bepaalde ongespecificeerde "wereldwijde wetten" overtreedt. Blijkbaar doen ze dit voor je eigen bestwil.
Een van de "interessantere" kenmerken van het protocol is de mogelijkheid om dynamisch de "stortingsadressen" te genereren - vergelijkbaar met wat CEXen doen. Ze geven zelfs toe dat ze mogelijk wel of niet werken, zoals het geval is met alle vertrouwde off-chain technologie.
Ze liegen letterlijk recht in je gezicht in de documentatie:
In tegenstelling tot evenzeer gecentraliseerde CEX-en, maken ze zich niet druk om enige ToS, enige contactinformatie, ze lijken volledig anoniem te zijn. Vanuit het perspectief van elke regelgever functioneren ze als een gecentraliseerde anonieme geldtransmitter en kunnen ze gemakkelijk worden gezien als een offchain mixer.
Als we het allemaal bij elkaar zouden moeten beoordelen, zou het de laagste score krijgen op het gebied van beveiliging en decentralisatie. En toch worden ze gepromoot door @lifiprotocol, @arbitrum en vele anderen. Waarom? 😰😰😰
6,48K
63
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.