6godz. temu
Moje przemyślenia na temat @RelayProtocol, jednego z najczęściej używanych (i - moim zdaniem - złych) protokołów do interoperacyjności oraz dlaczego uważam, że społeczność Ethereum powinna stanowczo sprzeciwić się takim rozwiązaniom ⚠️⚠️⚠️ 🧵
Przede wszystkim - dlaczego jest tak popularny? Po prostu dlatego, że jest szybki i tani. Został stworzony dosłownie w celu optymalizacji opłat kosztem przejrzystości, decentralizacji i bezpieczeństwa. Znajduje się w bardzo złej pozycji w macierzy kompromisów projektowych, całkowicie wbrew etosowi kryptowalut.
Nie ma możliwości, aby niezależny obserwator uzyskał nawet podstawowe dane on-chain - trzeba polegać na zaufanym API offchain. Emitowanie zdarzeń z użytecznymi informacjami kosztuje gaz, bycie nieprzezroczystym jest po prostu tańsze. To naprawdę źle wpływa na przejrzystość.
Protokół jest całkowicie scentralizowany i musisz zaufać operatorowi z twoimi funduszami. Nie tylko operator może ukraść lub zająć twoje fundusze, ale otwarcie przyznają w dokumentacji, że zrobią to, jeśli naruszysz jakieś nieokreślone "globalne prawa". Najwyraźniej robią to dla twojego dobra.
Jedną z bardziej "interesujących" cech protokołu jest możliwość dynamicznego generowania "adresów depozytowych" - podobnie jak robią to CEX-y. Nawet przyznają, że mogą działać lub nie, tak jak to ma miejsce w przypadku wszystkich zaufanych technologii off-chain.
Oni dosłownie kłamią ci w oczy w dokumentacji:
W przeciwieństwie do równie scentralizowanych CEX-ów, nie przejmują się żadnymi warunkami użytkowania, żadnymi danymi kontaktowymi, wydają się być całkowicie anonimowe. Z punktu widzenia jakiegoś regulatora działają jako scentralizowany anonimowy przekaziciel pieniędzy i mogą być łatwo postrzegane jako offchain mixer.
Ogólnie rzecz biorąc, gdybyśmy mieli to ocenić, uzyskałoby najniższą możliwą ocenę pod względem bezpieczeństwa i decentralizacji. A mimo to są promowane przez @lifiprotocol, @arbitrum i wielu innych. Dlaczego? 😰😰😰
6,48 tys.
63
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.