Приватність, приватність, приватність: Тепер кожен є експертом з питань конфіденційності. Чудовий! Так... Дозвольте мені пояснити кілька речей, як людині, яка витратила досить багато часу на роздуми про конфіденційність і створення речей, які насправді використовуються у світі (не тільки в твітах або наукових роботах 🙂). Існують різні види конфіденційності, і не всі вони виглядають однаково, відчуваються однаково або працюють однаково. Ось пояснення того, що легко, що складно та як правильно забезпечити конфіденційність. Що просто: Створювати пруфи ZK для різних транзакцій легко (дякую StarkWare). Ви поки що не можете створювати докази ZK на стандартних апаратних гаманцях, але ви можете створювати їх на телефонах, ноутбуках і настільних комп'ютерах. Важливо: Створення доказів ZK або їх купи ще не означає, що у вас є *реальна* конфіденційність. Для цього вам потрібно більше, і вам потрібно, щоб усі використовували те, що ви створили, тому що якщо ви єдиний, хто використовує це, ви не отримуєте ніякої конфіденційності. Що (насправді, дуже) важко: UX. Досягти конфіденційності за допомогою UX, яка буде достатньо плавною та інтуїтивно зрозумілою, щоб вам було легко використовувати його, мені, вашій мамі та вашим друзям, дійсно дуже складно. У світі традфі це дуже просто, тому що модель інша: ваш друг по традфі (як правило, банк) відкриває з вами зашифрований канал, і ви розповідаєте йому все в приватному порядку, а банк тримає ці речі в таємниці. Але в децентралізованому світі у вас немає приятеля, якому можна шепотіти секрети. Тому, якщо ви хочете приватності, вам потрібно створити все для цього. І ось у чому проблема: Існуюча інфраструктура блокчейну не сумісна з конфіденційністю. Починаючи з Bitcoin, все це відкрито. Це означає, що стандарти, інструменти, гаманці та біржі створені для речей, які всі бачать. Якщо ви будуєте щось приватне, це означає, що вся існуюча інфраструктура перестає працювати. Немає апаратних гаманців, важко змусити біржі працювати з ним, немає провідників блоків тощо. Мамі та друзям стає дуже важко ним користуватися. Тому ніхто ним не користується, а ті нечисленні, хто його використовує, не отримують особливої конфіденційності. Ви зайшли так далеко! Ви отримуєте приз: Рішення 🗝️ Що ж робити? Правда полягає в тому, що найкращий шлях вперед у питанні конфіденційності – це трохи піти на компроміс. Це означає, що для того, щоб запропонувати хороший UX, конфіденційність, яку ви отримаєте, не буде герметичною. Таким чином, ви отримаєте певний рівень конфіденційності, він не буде герметичним, але його буде простіше використовувати для вашої мами та друзів. Існує досить багато рішень, які пропонують компроміси між конфіденційністю та зручністю використання, і багато з них існують сьогодні, перші та найкращі на Starknet/StarkWare. Наведу кілька прикладів: * Validium - це спосіб створення речей, які на 100% гладкі та стандартні з точки зору користувачів, але речі, які йдуть на блокчейні, відомі лише вашому другу (оператору, наприклад, банку). На відміну від банку, ваш приятель - оператор - в цьому випадку не може вкрасти ваші гроші, тому що докази ZK STARK зобов'язують його діяти чесно. * захищені ERC20 - вони базуються на обліковому записі, а не на UTXO, і сліплять лише суми, що надсилаються, а не платника та одержувача платежу. Таким чином, люди можуть бачити, кому ви надсилаєте та отримуєте від них, але ніхто не знає, скільки ви надсилаєте. Він не такий герметичний, як транзакція Zcash, але забезпечує більш плавний UX і навіть дозволяє легко компонувати його з безліччю додатків DeFi. Резюмуючи: Потрібна приватність. Створення ЗК – це поки що не найважча частина. Складність полягає в тому, щоб ваша мама та друзі могли приватно та безперешкодно здійснювати транзакції на блокчейні. Ми ще не досягли цього. Але слідкуйте за оновленнями. Кінець