Eli 談熱門話題:隱私 難點在於用戶體驗,在隱私和易用性之間找到平衡 如 Starknet/StarkWare 上的 Validium 和保密的 ERC20 代幣等方案 隱私是必需的,但讓普通人能在區塊鏈上私密且順暢地交易仍是挑戰,目前尚未完全實現
隱私,隱私,隱私: 現在每個人都是隱私專家。太好了! 那麼... 讓我來解釋幾件事情,作為一個花了相當多時間思考隱私並建立實際在世界上使用的東西(不僅僅是在推文或學術論文中 🙂)的人。 隱私有各種各樣的形式,它們看起來不一樣,感覺不一樣,運作也不一樣。這裡有一個關於什麼是簡單的,什麼是困難的,以及如何正確實現隱私的解釋。 什麼是簡單的: 為各種交易創建 ZK 證明是簡單的(謝謝 StarkWare)。你目前還不能在標準硬體錢包上創建 ZK 證明,但你可以在手機、筆記本電腦和桌面電腦上創建它們。 重要的是:生成 ZK 證明或一堆證明並不意味著你擁有 *真正* 的隱私。為此,你需要更多,並且需要每個人都使用你所建立的東西,因為如果你是唯一使用它的人,你就得不到隱私。 什麼是(真的真的真的)困難的: 用戶體驗。實現隱私的用戶體驗必須足夠流暢和直觀,以便讓你、我、你的媽媽和你的朋友都能輕鬆使用,這真的真的真的很困難。 在傳統金融世界中,這真的很簡單,因為模型不同:你的傳統金融朋友(通常是銀行)會與你開啟一個加密通道,你私下告訴它所有事情,而銀行會保守這些秘密。 但在去中心化的世界中,你沒有可以低聲耳語秘密的朋友。因此,如果你想要隱私,你需要一切都為此而建立。問題在於: 現有的區塊鏈基礎設施不兼容隱私。 從比特幣開始,所有的東西都是公開的。這意味著標準、工具、錢包和交易所都是為每個人都能看到的東西而建立的。如果你正在建立一些私密的東西,這意味著所有現有的基礎設施都無法運作。沒有硬體錢包,與之合作的交易所也很困難,沒有區塊瀏覽器等等。這讓你的媽媽和朋友使用起來變得非常困難。因此沒有人使用它,而少數使用它的人也得不到太多隱私。 你已經走到這裡了! 你獲得了一個獎勵:解決方案 🗝️ 那麼可以做什麼呢? 事實是,未來在隱私方面的最佳路徑是妥協一些。這意味著,為了提供良好的用戶體驗,你所獲得的隱私不會是完全安全的。因此,你將獲得一定程度的隱私,雖然不會是完全安全的,但對於你的媽媽和朋友來說會更容易使用。 有相當多的解決方案提供隱私和可用性之間的權衡,許多解決方案今天已經存在,首先也是最好的在 Starknet/StarkWare 上。 我將給出幾個例子: * Validium - 是一種從用戶的角度來看,100% 流暢和標準的構建方式,但上鏈的內容僅為你的朋友(運營商,如銀行)所知。與銀行不同的是,你的朋友——運營商——在這種情況下,不能偷走你的錢,因為 ZK STARK 證明約束他以誠信運作。 * 隱蔽的 ERC20 - 這些是基於帳戶的,而不是基於 UTXO 的,僅僅隱藏了發送的金額,而不是付款人和收款人。因此,人們可以看到你發送和接收的對象,但沒有人知道你發送了多少。這並不像 Zcash 交易那樣完全安全,但它允許更流暢的用戶體驗,甚至允許你與許多 DeFi 應用程序輕鬆組合。 總結: 隱私是必要的。 創建 ZK 現在已經不是困難的部分。困難的部分是讓你的媽媽和朋友能夠在區塊鏈上私密且流暢地進行交易。 我們還沒有到達那裡。但請繼續關注。 結束
查看原文
1,565
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。