L2 số một của TVL được @arbitrum ở mức 17 tỷ đô la. Nó có phạm vi ứng dụng sâu, bằng chứng gian lận trực tiếp và quản trị và kho bạc trưởng thành. @Mantle_Official là L2 thứ tư của TVL, nhưng cũng là một trong những Layer 2 tăng nhanh nhất. Nó được xây dựng trên OP Stack và chạy với EigenDA như một lớp tính khả dụng dữ liệu thay thế. Mantle kiểm soát kho bạc DAO lớn nhất bằng tiền điện tử ở mức 2,7 tỷ đô la, cho phép một trò chơi tập trung vào thể chế hơn. Cả hai chuỗi đều đang thúc đẩy DeFi tiến lên từ các góc độ khác nhau: • Arbitrum theo quy mô tuyệt đối, mật độ ứng dụng và trau chuốt kỹ thuật xung quanh bằng chứng gian lận và máy ảo tùy chỉnh. • Mantle bằng thử nghiệm DA mô-đun, các chương trình vốn on-chain lớn và câu chuyện "chuỗi thanh khoản". Đọc thêm như tôi giải thích bên dưới 👇 --- ☑️ Họ đang đổi mới trong thực tế như thế nào? Arbitrum đang vận chuyển tại lớp chứng minh. BoLD muốn làm cho việc xác thực không cần cấp phép mà không từ bỏ các rollup lạc quan và Stylus chứng minh tương lai cho máy ảo bằng cách cho phép các nhà phát triển viết các hợp đồng hiệu suất cao bằng Rust, C và C++. Kết hợp điều đó với Orbit và bạn sẽ nhận được một phổ từ L2 được chia sẻ đến L3 được thiết kế riêng, đó chính xác là những gì các tổ chức, trò chơi và DeFi tần suất cao mong muốn. Tính mới lạ về kinh tế của nó là Timeboost. Nghĩa là, ưu tiên bán thông qua đấu giá biến MEV thành một nguồn doanh thu giao thức gốc thay vì một bên ngoài thuần túy. Mantle đang vận chuyển tại các lớp DA và kho bạc. Đây là L2 lớn đầu tiên tích hợp đầy đủ EigenDA. Bằng cách này, chi phí DA đã biến thành một tham số có thể điều chỉnh, cho phép họ bảo lãnh các ứng dụng phức tạp hơn, nhiều dữ liệu mà không làm tăng phí calldata L1. Về mặt vốn, DAO thực sự là một quỹ đầu tư có chủ quyền trên chuỗi: • Các tác nhân AI của @MantleX_AI dành cho quản lý ngân quỹ và các sản phẩm tổ chức. Mantle Index Four (MI4) là một đường ống để triển khai hàng tỷ USD với các nhiệm vụ có lập trình, minh bạch. Điều này cho phép họ nhắm mục tiêu các câu chuyện trên các ngành dọc AI, DePIN và RWA cần cả vốn và chi phí dữ liệu thấp. --- ☑️ Tiêu chuẩn phát triển và công thái học Nếu bạn là một nhóm Solidity, việc triển khai cho một trong hai là điều tầm thường. Nitro của Arbitrum tương đương với EVM và công cụ hoàn chỉnh. Stylus mở rộng khẩu độ cho các nhóm có chuyên môn về Rust, điều quan trọng khi bạn cần tính toán nặng và muốn tránh vách đá khí Solidity. Lựa chọn của Mantle để neo vào OP Stack có nghĩa là bạn có được toàn bộ công cụ Optimism, kho dữ liệu kiểm toán và chia sẻ tư duy của nhà phát triển. Quyết định đó đánh đổi tính độc đáo ở lớp VM để lấy tốc độ và sự quen thuộc, điều này thật thông minh nếu điểm khác biệt của bạn là kinh tế và DA, không phải các tính năng của VM. --- ☑️ Sự phát triển của thể chế DAO của Arbitrum chắc chắn là để quản lý kho bạc thực sự. Họ có: • ATMC (Ủy ban quản lý kho bạc trọng tài) • Hợp nhất USDC nhàn rỗi để giảm chi phí cơ hội. • Đề xuất mua lại có cấu trúc thông qua phát hành trái phiếu. • Dòng nâng cấp hiến pháp và ArbOS liên tục được thông qua trên chuỗi. • Triển khai kho bạc mã hóa thông qua các chương trình STEP và SP • Lưu trữ cổ phiếu và ETF được mã hóa thông qua các đối tác như Robinhood Quảng cáo chiêu hàng thể chế của Mantle là ưu tiên vốn hơn. Một kho bạc 2,7 tỷ đô la và các sản phẩm chỉ số rõ ràng là những đối tượng quen thuộc đối với các nhà phân bổ truyền thống. Thông điệp rất đơn giản: đến với Mantle, chúng tôi có thể đồng tài trợ, đồng cấu trúc và quản lý rủi ro theo chương trình trên chuỗi và hồ sơ chi phí DA của bạn sẽ trông giống như cơ sở hạ tầng Web2. Điều đó rất khác so với hầu hết các L2 và nó gây được tiếng vang. --- ☑️ Các khía cạnh quan trọng cần xem 1. Phân quyền của các trình sắp xếp: Cả hai vẫn đang chạy với các trình sắp xếp tập trung. Arbitrum đã công khai các con đường rõ ràng, trong khi Mantle sớm hơn và các chuỗi OP Stack chia sẻ những lời chỉ trích tương tự. Cho đến khi chúng ta thấy các trình sắp xếp đa bên, nhận biết MEV với khả năng chịu lỗi thực sự, cả hai đều mang lại rủi ro sống động và kiểm duyệt. 2. Thực tế chống gian lận so với lộ trình: Hệ thống hiện tại của Arbitrum hoạt động ngày nay, nhưng BoLD vẫn cần hạ cánh đầy đủ và được áp dụng trên Orbit. Mantle kế thừa các mốc thời gian của OP Stack, vì vậy "giảm thiểu niềm tin" của nó phụ thuộc vào sự tiến bộ của chính Optimism. 3. Rủi ro thực hiện kho bạc: Lợi thế của Mantle là kho bạc của nó. Rủi ro định giá sai, nắm bắt quản trị hoặc kỷ luật lợi nhuận kém có thể xóa bỏ lợi thế đó nhanh chóng. Kho bạc của Arbitrum nhỏ hơn tính bằng đô la tuyệt đối nhưng đa dạng hơn trong các quy trình và ủy ban. Bộ máy quan liêu có thể làm chậm các động thái quyết định trong các thị trường nhanh. 4. Đánh đổi DA: EigenDA rẻ hơn, nhưng nó bổ sung một bộ giả định tin cậy và sống động mới gắn liền với EigenLayer và các nhà khai thác đã đặt cọc lại. Nếu thị trường quay lại đó chao đảo, Mantle thừa hưởng rủi ro tương quan mà một đợt tập hợp Ethereum DA thuần túy không có. Ngược lại, Arbitrum trả chi phí L1 DA cao hơn đáng kể, điều này có thể nén tỷ suất lợi nhuận trong các tình huống tải cao mặc dù EIP-4844. 5. Tập trung ứng dụng và MEV: Lớp ứng dụng của Arbitrum in phí cho các ứng dụng liên quan đến những gì chuỗi kiếm được, điều này rất tốt cho các nhà xây dựng nhưng đặt ra một câu hỏi: liệu việc nắm bắt giá trị cấp giao thức có bị trễ quá nhiều hay Timeboost có thu hẹp khoảng cách đó? Ngăn xếp DeFi của Mantle vẫn đang hình thành "những tiền mặt hàng đầu" của nó; Cho đến lúc đó, các ưu đãi gánh vác gánh nặng. --- ☑️Cách họ liên kết và làm cho DeFi tốt hơn cùng nhau Các tiêu chuẩn cầu nối và tương đương EVM được chia sẻ có nghĩa là tính thanh khoản, công cụ, kiểm toán viên và thậm chí cả các thử nghiệm quản trị nhảy liền mạch giữa chúng. Một giao thức có thể quay trên Mantle để khai thác dữ liệu giá rẻ của EigenDA và các khoản tài trợ Mantle, sau đó khởi chạy triển khai Arbitrum để khai thác thanh khoản DeFi sâu nhất và dòng perps. Định tuyến thanh khoản Cross-L2 và luồng lệnh dựa trên ý định đang trở thành tiêu chuẩn. Mantle càng trợ cấp nhiều cho các sản phẩm cấu trúc mới hoặc đường sắt RWA, Arbitrum càng được hưởng lợi với tư cách là nơi mà những tài sản đó được định giá lại và đòn bẩy. Ngược lại, khi Arbitrum củng cố các bằng chứng gian lận và phi tập trung giải trình tự, Mantle kế thừa các phương pháp hay nhất thông qua OP Stack và các nghiên cứu tổng quát. Đây là tổng dương. --- ☑️ Tổng kết @arbitrum là quy mô, ưu tiên bảo mật với ngăn xếp DeFi sâu nhất, công việc bằng chứng đáng tin cậy và nền kinh tế quản trị trưởng thành. @Mantle_Official là những công ty mới nổi giàu vốn, có chủ đích tối ưu hóa để giảm chi phí DA và triển khai vốn cấp tổ chức. Kết quả không phải là tổng bằng không. Nếu bạn đang xây dựng DeFi đòn bẩy, perps hoặc bất cứ thứ gì nhạy cảm với độ trễ và đói thanh khoản ngày nay, Arbitrum vẫn là ngôi nhà có thể bảo vệ ngay lập tức nhất. Nếu bạn đang xây dựng các sản phẩm sử dụng nhiều vốn, nhiều dữ liệu hoặc ngốn nhiều ưu đãi, kho bạc của Mantle và ngăn xếp EigenDA cung cấp cho bạn lợi thế về chi phí hàng hóa và tài trợ. Cả hai đang hội tụ trên cùng một trò chơi kết thúc: → Trung lập đáng tin cậy → Không gian khối giá rẻ với tính kinh tế bền vững. Họ đang đi theo hai con đường khác nhau nhưng bổ sung cho nhau để đến đó. Cảm ơn bạn đã đọc!