Igual que en el ámbito de la privacidad, analicemos las diferencias entre los proyectos Beldex y Zama. En realidad, @BeldexCoin y Zama representan dos caminos en el desarrollo de la blockchain de privacidad. Diferentes enfoques Beldex es una blockchain pública de privacidad independiente de Layer 1, que ofrece un ecosistema de privacidad de extremo a extremo, incluyendo productos de pila completa como transacciones, comunicaciones, navegador y billetera, que los usuarios pueden utilizar directamente sin barreras técnicas. Zama, por otro lado, es una empresa de infraestructura criptográfica cross-chain, centrada en la encriptación homomórfica total (FHE), que proporciona herramientas de computación privada (TFHE-rs, Concrete, FHEVM) que deben ser integradas por otras cadenas o proyectos para llegar a los usuarios finales. Diferentes productos @BeldexCoin ha estado en funcionamiento durante 7 años, con 2,051 nodos principales activos, procesando aproximadamente 16,000 transacciones diarias (90% son transacciones privadas), y soporta productos como BChat, BelNet, navegador, billetera y dominios BNS, formando un estilo de vida privado que ya está en práctica. Colabora con comerciantes (como ivendPay, Uquid), apoyando pagos globales y aplicaciones de comercio electrónico, y mantiene la actividad de los usuarios a través de eventos comunitarios. Sus características de privacidad se basan en firmas en anillo, direcciones ocultas, RingCT y Bulletproofs++, siendo la privacidad el modo predeterminado, similar a Monero. El mecanismo PoS y el puente cross-chain mejoran aún más la eficiencia y escalabilidad. En comparación, @zama_fhe aún se encuentra en la fase de testnet, con el lanzamiento de la mainnet programado para el cuarto trimestre de 2025. Su ventaja radica en ofrecer una capa de computación privada programable, que soporta seguridad post-cuántica y privacidad seleccionable a nivel de contratos inteligentes. Actualmente ha atraído a más de 5000 desarrolladores, con colaboraciones en su ecosistema que incluyen Fhenix, Inco, OpenZeppelin, y cuenta con el respaldo de capital de riesgo como Multicoin y Pantera, con una valoración que ya supera los 1,000 millones de dólares. Su tecnología FHE tiene ventajas en computación general y seguridad post-cuántica, pero con un alto costo de rendimiento (a partir de 20 TPS), dependiendo de la aceleración de hardware y optimizaciones futuras. Resumen @BeldexCoin ya ha formado un ecosistema comercial maduro, ofreciendo herramientas de privacidad listas para usar tanto para individuos como para organizaciones, destacando la practicidad y la facilidad de uso, mientras que Zama se centra en los desarrolladores, proporcionando infraestructura de computación privada FHE de vanguardia, con más potencial futuro y avances tecnológicos. Una es una blockchain pública, la otra es una infraestructura básica; la primera es adecuada para usuarios que buscan una experiencia de privacidad completa y lista para usar, mientras que la segunda está dirigida a desarrolladores e instituciones dispuestos a asumir riesgos tempranos y que ven el valor a largo plazo de la computación criptográfica. #ZamaCreatorProgram #FHE
Mostrar original
5,35 mil
54
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.