Net als bij privacy, laten we de verschillen tussen de projecten Beldex en Zama analyseren. Eigenlijk vertegenwoordigen @BeldexCoin en Zama twee verschillende paden in de ontwikkeling van privacy blockchain. Verschillende positionering Beldex is een onafhankelijke Layer 1 privacy public blockchain die een end-to-end privacy ecosysteem biedt, inclusief volledige stack producten zoals transacties, communicatie, browsers en wallets, die gebruikers zonder technische drempels direct kunnen gebruiken. Zama daarentegen is een cross-chain cryptografische infrastructuurbedrijf dat zich richt op volledige homomorfe encryptie (FHE) en ontwikkelaars privacy computing tools biedt (TFHE-rs, Concrete, FHEVM), die pas toegankelijk zijn voor eindgebruikers nadat ze zijn geïntegreerd door andere chains of projecten. Verschillende producten @BeldexCoin is al 7 jaar operationeel en heeft 2.051 actieve masternodes, die dagelijks ongeveer 16.000 transacties verwerken (90% zijn privacy transacties), en ondersteunt producten zoals BChat, BelNet, browsers, wallets en BNS domeinen, wat heeft geleid tot een praktische privacy levensstijl. Het werkt samen met handelaren (zoals ivendPay, Uquid) en ondersteunt wereldwijde betalingen en e-commerce toepassingen, en houdt gebruikers actief via community-activiteiten. De privacykenmerken zijn gebaseerd op ringhandtekeningen, stealth-adressen, RingCT en Bulletproofs++, waarbij privacy de standaardmodus is, vergelijkbaar met Monero. Het PoS-mechanisme en cross-chain bridging verbeteren verder de efficiëntie en schaalbaarheid. In vergelijking daarmee bevindt @zama_fhe zich nog in de testnetfase, met een mainnet dat gepland staat voor lancering in Q4 2025. Het voordeel ligt in het bieden van een programmeerbare privacy computing laag, die post-quantum veiligheid en optionele privacy op smart contract-niveau ondersteunt. Momenteel heeft het meer dan 5000 ontwikkelaars aangetrokken, met ecosamenwerkingen zoals Fhenix, Inco, OpenZeppelin, en wordt het ondersteund door durfkapitaal zoals Multicoin en Pantera, met een waardering van meer dan 1 miljard dollar. De FHE-technologie heeft voordelen op het gebied van algemene berekeningen en post-quantum veiligheid, maar heeft hoge prestatiekosten (vanaf 20 TPS) en is afhankelijk van hardwareversnelling en toekomstige optimalisatie. Samenvatting @BeldexCoin heeft een volwassen commerciële ecosysteem gevormd, dat kant-en-klare privacytools biedt voor individuen en organisaties, met de nadruk op bruikbaarheid en gebruiksvriendelijkheid, terwijl Zama zich richt op ontwikkelaars en geavanceerde FHE privacy computing infrastructuur biedt, meer gericht op toekomstige potentieel en technologische doorbraken. Een public blockchain, een infrastructuur, de eerste is geschikt voor gebruikers die op zoek zijn naar een direct beschikbare, volledige privacy-ervaring, terwijl de laatste zich richt op ontwikkelaars en instellingen die bereid zijn vroege risico's te nemen en de lange termijn waarde van cryptografische berekeningen zien. #ZamaCreatorProgram #FHE