Podobnie jak w przypadku prywatności, przeanalizuj różnice między projektami Beldex a Zama.
W rzeczywistości @BeldexCoin i Zama reprezentują dwie ścieżki rozwoju prywatnych blockchainów.
Różne pozycjonowanie
Beldex to niezależny Layer 1 publiczny blockchain z funkcjami prywatności, oferujący ekosystem prywatności end-to-end, w tym pełen zestaw produktów, takich jak transakcje, komunikacja, przeglądarka i portfel, które użytkownicy mogą używać bez technicznych barier.
Zama to z kolei firma zajmująca się infrastrukturą kryptograficzną międzyłańcuchową, koncentrująca się na pełnej homomorficznej kryptografii (FHE), oferująca narzędzia do obliczeń prywatnych (TFHE-rs, Concrete, FHEVM), które mogą być używane przez innych deweloperów po integracji z innymi łańcuchami lub projektami.
Różne produkty
@BeldexCoin działa od 7 lat, posiada 2051 aktywnych węzłów głównych, przetwarzając około 16 000 transakcji dziennie (90% to transakcje prywatne), a także wspiera produkty takie jak BChat, BelNet, przeglądarka, portfel i domeny BNS, tworząc rzeczywisty styl życia związanego z prywatnością.
Współpracuje z handlowcami (takimi jak ivendPay, Uquid), wspierając globalne płatności i aplikacje e-commerce, a także utrzymuje aktywność użytkowników poprzez działania społecznościowe. Jego cechy prywatności opierają się na podpisach pierścieniowych, ukrytych adresach, RingCT i Bulletproofs++, a prywatność jest domyślnym trybem, podobnie jak w Monero. Mechanizm PoS oraz mosty międzyłańcuchowe dodatkowo zwiększają efektywność i skalowalność.
W porównaniu do tego, @zama_fhe wciąż znajduje się na etapie testów, a planowana sieć główna ma być uruchomiona w IV kwartale 2025 roku. Jego zaletą jest oferowanie programowalnej warstwy obliczeń prywatnych, wspierającej bezpieczeństwo post-kwantowe i opcjonalną prywatność na poziomie inteligentnych kontraktów. Obecnie przyciągnęło ponad 5000 deweloperów, a współprace w ekosystemie obejmują Fhenix, Inco, OpenZeppelin, z wsparciem inwestycyjnym od Multicoin, Pantera i innych, a jego wycena przekroczyła 1 miliard dolarów. Technologia FHE ma przewagę w zakresie obliczeń ogólnych i bezpieczeństwa post-kwantowego, ale wiąże się z dużymi kosztami wydajności (od 20 TPS), polegając na przyspieszeniu sprzętowym i przyszłej optymalizacji.
Podsumowanie
@BeldexCoin stworzył dojrzały ekosystem komercyjny, oferując gotowe narzędzia prywatności dla osób i organizacji, podkreślając użyteczność i przyjazność dla użytkownika, podczas gdy Zama koncentruje się na deweloperach, oferując nowoczesną infrastrukturę obliczeń prywatnych FHE, mającą większy potencjał na przyszłość i przełomy technologiczne.
Jeden publiczny blockchain, jedna infrastruktura, pierwszy jest odpowiedni dla użytkowników poszukujących natychmiastowej, pełnej prywatności, podczas gdy drugi jest skierowany do tych, którzy są gotowi podjąć wczesne ryzyko i dostrzegają długoterminową wartość obliczeń kryptograficznych.
#ZamaCreatorProgram #FHE
Pokaż oryginał
5,37 tys.
54
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.