Jadi saya meneliti L1 yang memiliki finalitas instan dan mengetahui bahwa $SUI, $APTOS, $SEI & $AVAX juga memiliki finalitas deterministik.
Tetapi ketika Anda menggunakan rantai, semuanya terasa cukup lambat dibandingkan dengan $S @SonicLabs. Akan senang masukan @DrSonicScholz tentang ini!
Mencoba menggali lebih dalam dan inilah yang saya temukan:
Finalitas (apa yang dikutip whitepaper) hanya mengukur ketika pemblokiran tidak dapat dikembalikan.
Tetapi apa yang Anda rasakan sebagai pengguna ("finalitas UX") meliputi:
🔹Penyebaran transaksi ke validator
🔹Antrean mempool & latensi pemesanan
🔹Konsensus pulang pergi
🔹Eksekusi + pembaruan status
🔹RPC / pengindeks disiarkan kembali ke front-end
"Nuansa instan" $S @SonicLabs berasal dari:
🔹Tidak ada pemilihan pemimpin → tidak ada kemacetan pengusul.
🔹aBFT DAG → blok diselesaikan terus menerus, bukan dalam putaran.
🔹Paralelisme pra-eksekusi → pembaruan status siap saat disiarkan.
🔹Desain RPC dibangun ke dalam konsensus → sinyal finalisasi kembali secara instan.
5,7 rb
68
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.