Тому я досліджував L1, який має миттєву завершеність, і дізнався, що $SUI, $APTOS, $SEI і $AVAX також мають детерміновану завершеність. Але коли ви використовуєте ланцюг, всі вони відчуваються досить повільними в порівнянні з $S @SonicLabs. Буду радий @DrSonicScholz висловити свою думку з цього приводу! Спробував копнути глибше і ось що з'ясував: Остаточність (те, що цитується в whitepaper) вимірює лише ті випадки, коли блок не може бути скасований. Але те, що ви відчуваєте як користувач («завершеність UX»), включає: 🔹Поширення транзакцій валідаторам 🔹Черга Mempool і затримка замовлень 🔹Консенсус в обидві сторони 🔹Виконання + оновлення стану 🔹RPC / індексер трансляції назад на фронтенд
«Миттєве відчуття» $S @SonicLabs походить від: 🔹Немає виборів лідера → немає вузького місця в пропозиції. 🔹aBFT DAG → блоки, що допрацьовуються безперервно, а не раундами. 🔹Паралелізм перед виконанням → оновлення стану готові до трансляції. 🔹Конструкція RPC, вбудована в консенсус → сигнал завершення повертається миттєво.
Показати оригінал
5,33 тис.
66
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.