所以我在研究具有即時最終性的 L1,了解到 $SUI、$APTOS、$SEI 和 $AVAX 也具有確定性最終性。 但當你使用這些鏈時,與 $S @SonicLabs 相比,它們都感覺相當慢。希望 @DrSonicScholz 能給予一些意見! 我試著深入挖掘,這是我發現的: 最終性(白皮書中引用的內容)僅衡量一個區塊無法被撤回的時候。 但作為用戶所感受到的("UX 最終性")包括: 🔹交易傳播到驗證者 🔹Mempool 排隊和排序延遲 🔹共識往返 🔹執行 + 狀態更新 🔹RPC / 索引器廣播回前端
$S @SonicLabs 的「即時感受」來自於: 🔹無領導者選舉 → 無提議者瓶頸。 🔹aBFT DAG → 區塊持續完成,而不是分輪進行。 🔹預執行並行性 → 狀態更新在廣播時已準備好。 🔹內建於共識的 RPC 設計 → 完成信號立即返回。
查看原文
5,701
68
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。