Privacy, privacy, privacy: Iedereen is nu een privacy-expert. Geweldig! Dus... Laat me een paar dingen uitleggen, als iemand die behoorlijk wat tijd heeft besteed aan het nadenken over privacy en het bouwen van dingen die daadwerkelijk in de wereld worden gebruikt (niet alleen in tweets of academische papers 🙂). Er zijn allerlei soorten privacy, en ze zien er niet allemaal hetzelfde uit, voelen niet hetzelfde aan of werken niet hetzelfde. Hier is een uitleg over wat gemakkelijk is, wat moeilijk is en wat de juiste manier is om privacy te realiseren. Wat gemakkelijk is: Het creëren van ZK-bewijzen voor verschillende transacties is gemakkelijk (dank je StarkWare). Je kunt nog geen ZK-bewijzen maken op standaard hardware wallets, maar je kunt ze wel maken op telefoons, laptops en desktops. Belangrijk: Het genereren van een ZK-bewijs, of een aantal daarvan, betekent nog niet dat je *echte* privacy hebt. Daarvoor heb je meer nodig, en je hebt iedereen nodig om te gebruiken wat je hebt gebouwd, want als jij de enige bent die het gebruikt, krijg je geen privacy. Wat (echt echt echt) moeilijk is: UX. Privacy bereiken met een UX die soepel en intuïtief genoeg is om het gemakkelijk te maken voor jou, mij, je moeder en je vrienden om te gebruiken, is echt echt echt moeilijk. In de traditionele financiële wereld is dat echt gemakkelijk, omdat het model anders is: Je traditionele financiële vriend (de bank, meestal) opent een versleuteld kanaal met jou, en je vertelt het privé alles, en de bank houdt die dingen geheim. Maar in de gedecentraliseerde wereld heb je geen vriend aan wie je geheimen kunt toevertrouwen. Dus als je privacy wilt, moet alles daarvoor gebouwd zijn. En hier is het probleem: De bestaande infrastructuur van blockchain is niet privacy-vriendelijk. Te beginnen met Bitcoin, alles is openbaar. Dit betekent dat de standaarden en de tools en de wallets en de exchanges allemaal zijn gebouwd voor dingen die iedereen kan zien. Als je iets bouwt dat privé is, betekent dat dat alle bestaande infrastructuur niet meer werkt. Geen hardware wallets, met grote moeite om exchanges ermee te laten werken, geen block explorers, enzovoort. Het wordt echt moeilijk voor je moeder en vrienden om het te gebruiken. Dus gebruikt niemand het, en de weinigen die het wel gebruiken, krijgen niet veel privacy. Je hebt het tot hier gehaald! Je krijgt een prijs: De oplossing 🗝️ Dus wat kan er gedaan worden? De waarheid is dat de beste weg vooruit op het gebied van privacy is om een beetje compromissen te sluiten. Dit betekent dat om een goede UX te bieden, de privacy die je krijgt niet waterdicht zal zijn. Dus je krijgt een bepaald niveau van privacy, het zal niet waterdicht zijn, maar het zal gemakkelijker te gebruiken zijn voor je moeder en vrienden. Er zijn behoorlijk wat oplossingen die afwegingen bieden tussen privacy en bruikbaarheid, en veel van deze bestaan vandaag de dag, eerst en het beste op Starknet/StarkWare. Ik geef een paar voorbeelden: * Validium - is een manier om dingen te bouwen die 100% soepel en standaard zijn vanuit het perspectief van de gebruiker, maar de dingen die op de blockchain komen zijn alleen bekend bij je vriend (de operator, zoals de bank). In tegenstelling tot de bank, kan je vriend -- de operator -- in dit geval je geld niet stelen omdat ZK STARK-bewijzen hem verplichten om met integriteit te opereren. * shielded ERC20s - deze zijn op basis van accounts, niet op basis van UTXO, en verdoezelen alleen de bedragen die worden verzonden, niet de betaler en de ontvanger. Dus mensen kunnen zien naar wie je verzendt en van wie je ontvangt, maar niemand weet hoeveel je verzendt. Het is niet zo waterdicht als een Zcash-transactie, maar het maakt een soepelere UX mogelijk en stelt je zelfs in staat om gemakkelijk samen te werken met veel DeFi-apps. Samenvattend: Privacy is nodig. Het creëren van ZK is inmiddels niet het moeilijke deel. Het moeilijke deel is ervoor te zorgen dat je moeder en vrienden privé en soepel op de blockchain kunnen transacteren. We zijn er nog niet. Maar blijf op de hoogte. EINDE