Confidențialitate, confidențialitate, confidențialitate: Toată lumea este acum un expert în confidențialitate. Minunat! Deci... Permiteți-mi să vă explic câteva lucruri, ca cineva care a petrecut destul de mult timp gândindu-se la confidențialitate și construind lucruri care sunt de fapt folosite în lume (nu doar în tweet-uri sau lucrări academice 🙂). Există tot felul de intimitate și nu toate arată la fel, se simt la fel sau funcționează la fel. Iată o explicație despre ce este ușor, ce este greu și care este modul corect de a obține confidențialitatea. Ce este ușor: Crearea de dovezi ZK pentru diverse tranzacții este ușoară (mulțumesc StarkWare). Nu puteți crea încă dovezi ZK pe portofele hardware standard, dar le puteți crea pe telefoane, laptopuri și desktop-uri. Important: Generarea unei dovezi ZK, sau a câțiva dintre ele, nu înseamnă că aveți încă confidențialitate *reală*. Pentru asta, ai nevoie de mai mult și ai nevoie ca toată lumea să folosească ceea ce ai construit, pentru că dacă ești singurul care îl folosește, nu ai confidențialitate. Ce este (cu adevărat, foarte) greu: UX. Obținerea confidențialității cu UX care va fi suficient de fluidă și intuitivă pentru a vă facilita utilizarea dvs., mie, mama și prietenii dvs. În lumea tradfi este foarte ușor, pentru că modelul este diferit: prietenul tău tradfi (banca, de obicei) deschide un canal criptat cu tine, iar tu îi spui totul în privat, iar banca păstrează aceste lucruri secrete. Dar în lumea descentralizată nu ai un prieten căruia să-i poți șopti secrete. Deci, dacă doriți confidențialitate, trebuie să fie construit totul pentru asta. Și iată problema: Infrastructura existentă a blockchain-ului nu este compatibilă cu confidențialitatea. Începând cu Bitcoin, totul este în aer liber. Asta înseamnă că standardele, instrumentele, portofelele și bursele sunt toate construite pentru lucruri pe care le vede toată lumea. Dacă construiți ceva privat, înseamnă că toată infrastructura existentă nu mai funcționează. Fără portofele hardware, cu dificultăți în a face schimburile să funcționeze cu el, fără exploratori de blocuri etc. Devine foarte greu pentru mama și prietenii tăi să-l folosească. Deci nimeni nu-l folosește, iar puținii care îl folosesc, nu au prea multă intimitate. Ai ajuns până aici! Primești un premiu: Soluția 🗝️ Deci, ce se poate face? Adevărul este că cea mai bună cale de urmat în ceea ce privește confidențialitatea este să faci un compromis puțin. Ceea ce înseamnă că, pentru a oferi un UX bun, confidențialitatea pe care o veți obține nu va fi etanșă. Deci, veți obține un anumit nivel de intimitate, nu va fi etanș, dar va fi mai ușor de utilizat pentru mama și prietenii dvs. Există destul de multe soluții care oferă compromisuri între confidențialitate și utilizare, iar multe dintre ele există astăzi, pe primul și cel mai bun pe Starknet/StarkWare. Voi da câteva exemple: * Validium - este o modalitate de a construi lucruri care sunt 100% netede și standard din punctul de vedere al utilizatorilor, dar lucrurile care merg pe blockchain sunt cunoscute doar de prietenul tău (operatorul, cum ar fi banca). Spre deosebire de bancă, prietenul tău - operatorul - în acest caz, nu îți poate fura banii, deoarece dovezile ZK STARK îl obligă să opereze cu integritate. * ERC20 protejate - acestea sunt bazate pe cont, nu pe UTXO și orbesc doar sumele trimise, nu plătitorul și beneficiarul. Astfel, oamenii pot vedea cui trimiteți și de la cine primiți, dar nimeni nu știe cât de mult trimiteți. Nu este la fel de etanș ca o tranzacție Zcash, dar permite o experiență mai fluidă și chiar vă permite o compoziție ușoară cu o mulțime de aplicații DeFi. Rezumând: Confidențialitatea este necesară. Crearea ZK nu este acum partea grea. Partea grea este să-ți faci mama și prietenii să poată tranzacționa în mod privat și fără probleme pe blockchain. Nu am ajuns încă acolo. Dar rămâneți pe fază. Sfârşit