Volumul și veniturile TCG câștigă teren nu joc TCG și abia înțeleg mecanica dar cunosc o mulțime mare care iubește (și sunt dispuși să cheltuiască) Nu am învățat să joc, asta este pe seama mea (trebuie să o iau în curând) partea bună este că sunt învestit cu echipa care cunoaște foarte bine acest domeniu @vibes_tcg este proiectat de @Ocapgames folosind Pudgy Penguins IP iar Ocapgames este, de asemenea, proprietarul pentru @moonbirds așa că dacă cineva crede că TCG este următorul lucru important, va fi iresponsabil din punct de vedere financiar să nu se expună la niște birb-uri
Pokemon TCG RWA pe Solana a câștigat teren în liniște, având venituri de peste 6,4 milioane de dolari și un volum total de 95 de milioane de dolari până acum, în ciuda faptului că este un sector relativ nou pe lanț. @Collector_Crypt, unul dintre primii jucători rămâne liderul, cu venituri brute în medie de peste 1,2 milioane USD/lună (net de răscumpărări). Cea mai mare parte a acestor venituri provine de la Gacha, unde 49,5 milioane de dolari + au fost cheltuiți de 3004 portofele unice pe Collector Crypt, cu o medie de 16,5 mii de dolari/utilizator. Gacha este principalul motor de venituri în general, cu peste 50 de milioane de dolari cheltuiți în întregul sector. Noii participanți, cum ar fi @TCG_Emporium și @Phygitals, au generat deja 163 de mii de dolari și, respectiv, 665 de mii de dolari doar din cheltuielile gacha, arătând o aderență și cheltuieli puternice, în ciuda bazei de utilizatori mult mai mici pentru sectorul TCG RWA. Aceste sisteme gacha sunt asemănătoare cu IRL oripas (cutie oarbă pentru jocuri de noroc), oferind răscumpărare instantanee bazată pe 80 – 85% din valoarea cărții, accelerând bucla jocurilor de noroc. Platformele oferă, de asemenea, urmăriri atractive (de exemplu, Collector Crypt are poncho-uri ca urmărire pentru gacha), sporind și mai mult angajamentul. Activitatea de pe piața secundară este și ea în creștere și, deși este încă mai mică decât gacha, a înregistrat volume de piață de până la 440 de mii de dolari ca sector. Emporium a înregistrat un top de vânzări de 11,3 mii de dolari pentru cardul Mario Pikachu și un top de vânzări de 9,3 mii de dolari a fost înregistrat recent și pe Collector Crypt pentru un card Poncho Pikachu. Deși relativ nouă, tokenizarea TCG precum Pokemon pare să vadă apariția unui PMF, cu cheltuieli mari ale utilizatorilor în ciuda DAU scăzută. Poate că ar putea ajuta la rezolvarea problemelor existente pe frontul Web2 – lichiditate fragmentată, fraudă în IRL oripas/rip & ship sau taxe mari de piață (de exemplu, eBay) și poate debloca mai multe oferte onchain cu accesibilitate instantanee. Cifrele văzute aici sunt doar o mică parte din piața TCG mai largă și poate că ar putea exista mai mult spațiu pentru a scala și a integra mai mulți utilizatori. Există vreun jeton pentru oricare dintre cele 3? Nu momentan, dar cel mai apropiat va fi Collector Crypt, care va fi lansat în curând pe platforma de lansare Metaplex Genesis. Va fi interesant de văzut cum se va desfășura acest sector în cele din urmă. Pentru mai multe informații despre numerele Collector Crypt, Phygitals și Emporium, consultați tabloul de bord Dune pe care l-am creat aici:
Afișare original
4,88 K
1
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.