我看到的加密應用程式開發者最大的錯誤是認為他們需要像 Web2 應用程式那樣擴展。 每一個成功的加密應用程式都反駁了這一點。pump、hype、polymarket、aave、uni、ethena 等等，每一個。 有一個非常簡單的原因。加密應用程式可以做一些 Web2 應用程式做不到的事情： 價格歧視。 Web2 應用程式依賴於來自數百萬用戶的定期訂閱服務，這些用戶的數據可以被批量出售給廣告商。他們 *需要* 數百萬用戶，因為他們對每個用戶收取相同的費用。如果每個人都支付 20 美元/月，你需要數百萬用戶才能做大生意。 加密則相反。在這裡，你根據交易量收費，因此一兩個大戶可以推動大部分收入。你只需要幾個非常富有的用戶，就可以根據交易量而不是用戶基礎進行擴展。 然而，這有一個權衡。訂閱服務的好處在於它們是 *定期的*：Web2 應用程式可以安全地鎖定用戶多年，並每季度預測他們的收入。 加密應用程式沒有這種奢侈。交易費用是一次性的，沒有人被鎖定。這就是為什麼我們看到加密應用程式如此快速、如此頻繁地興起和衰落。它們必須每天重新激活和重新吸引他們的受眾，以花費更多的錢，而沒有任何被動收入的希望。 這導致了加密應用程式的一種悖論。 一方面，他們想要大戶，推動交易量。另一方面，他們想要上癮的參與——而大戶往往通過從社區中提取來破壞這一點。 唯一的答案是讓大戶在較低風險和較低回報的情況下幫助補貼小戶，以創建一個人們每天都想回來的生態系統。 我認為我們在這個領域還沒有完全達到這一點，但我認為我們很接近。 敬請關注。