2 pv sitten
“who wins privacy?” - not privacy coins → v isolated and limited by regulations - not consortium chains → private but siloed (useful, not scalable) - not FHE → powerful but too early (feature, not foundation???) whoever gives devs and institutions privacy + verifiability + interop without ruining UX or compliance wins also - regulatory survivability (selective disclosure, auditability) - dev UX (EVM or widely used stacks) - performance (near instant + cheap) - network effects (assets/liquidity where users already are) product closest to that is @zksync prividium the winning architecture is ZK rollups with selective disclosure (private when you need it, public-verifiable when you must)
2 pv sitten
Privacy clearly a big problem. But what is the solution. - privacy coins like zcash? - ZK infra like starknet, zksync, succinct, aleo, aztec? - insto/enterprise approach like canton? - encrypted computation like arcium? Someone smarter tell me who wins privacy.
12,64 t.
60
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.