“who wins privacy?”
- not privacy coins → v isolated and limited by regulations
- not consortium chains → private but siloed (useful, not scalable)
- not FHE → powerful but too early (feature, not foundation???)
whoever gives devs and institutions privacy + verifiability + interop without ruining UX or compliance wins
also
- regulatory survivability (selective disclosure, auditability)
- dev UX (EVM or widely used stacks)
- performance (near instant + cheap)
- network effects (assets/liquidity where users already are)
product closest to that is @zksync prividium
the winning architecture is ZK rollups with selective disclosure (private when you need it, public-verifiable when you must)

12,77K
61
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.