“who wins privacy?”
- not privacy coins → v isolated and limited by regulations
- not consortium chains → private but siloed (useful, not scalable)
- not FHE → powerful but too early (feature, not foundation???)
whoever gives devs and institutions privacy + verifiability + interop without ruining UX or compliance wins
also
- regulatory survivability (selective disclosure, auditability)
- dev UX (EVM or widely used stacks)
- performance (near instant + cheap)
- network effects (assets/liquidity where users already are)
product closest to that is @zksync prividium
the winning architecture is ZK rollups with selective disclosure (private when you need it, public-verifiable when you must)

12,22 tn
60
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.