“who wins privacy?”
- not privacy coins → v isolated and limited by regulations
- not consortium chains → private but siloed (useful, not scalable)
- not FHE → powerful but too early (feature, not foundation???)
whoever gives devs and institutions privacy + verifiability + interop without ruining UX or compliance wins
also
- regulatory survivability (selective disclosure, auditability)
- dev UX (EVM or widely used stacks)
- performance (near instant + cheap)
- network effects (assets/liquidity where users already are)
product closest to that is @zksync prividium
the winning architecture is ZK rollups with selective disclosure (private when you need it, public-verifiable when you must)

12,23 tys.
60
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.