Le numéro un L2 de TVL est @arbitrum à 17 milliards de dollars. Il dispose d’une large gamme d’applications, de preuves de fraude en direct, ainsi que d’une gouvernance et d’une trésorerie en pleine maturité. @Mantle_Official’est le quatrième L2 de TVL, mais aussi l’un des Layer 2 à la croissance la plus rapide. Il est construit sur OP Stack et fonctionne avec EigenDA comme couche alternative de disponibilité des données. Mantle contrôle la plus grande trésorerie DAO en crypto à 2,7 milliards de dollars, ce qui a permis un jeu plus axé sur les institutions. Les deux chaînes font avancer la DeFi sous des angles différents : • Arbitrum par l’échelle, la densité des applications et le perfectionnement technique autour des preuves de fraude et des machines virtuelles personnalisées. • S’appuyer sur l’expérimentation modulaire de DA, de grands programmes de capital on-chain et un récit de « chaîne de liquidité ». Lisez la suite comme je l’explique ci-dessous 👇 --- ☑️ Comment innovent-ils dans la pratique ? Arbitrum expédie à la couche d’essai. BoLD veut rendre la validation sans autorisation sans abandonner les rollups optimistes, et Stylus assure la pérennité de la machine virtuelle en permettant aux développeurs d’écrire des contrats hautes performances en Rust, C et C++. Combinez cela avec Orbit et vous obtenez un spectre allant d’un L2 partagé à des L3 sur mesure, ce qui est exactement ce que veulent les institutions, les jeux et la DeFi à haute fréquence. Sa nouveauté économique est Timeboost. En d’autres termes, la priorité de vente par le biais d’enchères transforme le MEV en un flux de revenus de protocole natif au lieu d’une pure externalité. Mantle est expédié aux couches DA et Trésorerie. Il s’agit du premier grand L2 à intégrer pleinement EigenDA. Ainsi, les coûts DA sont devenus un paramètre réglable, ce qui leur a permis de souscrire des applications plus complexes et gourmandes en données sans augmenter les frais d’appel L1. Du côté du capital, la DAO est littéralement un fonds souverain onchain : • @MantleX_AI agents d’IA sont destinés à la gestion de trésorerie et aux produits institutionnels. • Mantle Index Four (MI4) est un pipeline pour déployer des milliards avec des mandats programmatiques et transparents. Cela leur a permis de cibler des récits dans les secteurs verticaux de l’IA, du DePIN et des RWA qui nécessitent à la fois des capitaux et de faibles coûts de données. --- ☑️ Normes de développement et ergonomie Si vous faites partie d’une équipe Solidity, le déploiement dans l’une ou l’autre est trivial. Le Nitro d’Arbitrum est équivalent à l’EVM et l’outillage est complet. Stylus élargit l’ouverture pour les équipes ayant une expertise Rust, ce qui est important lorsque vous avez besoin d’un calcul lourd et que vous voulez éviter les falaises de gaz Solidity. Le choix de Mantle de s’ancrer sur OP Stack signifie que vous obtenez l’ensemble des outils Optimism, du corpus d’audit et du partage d’esprit des développeurs dès la sortie de la boîte. Cette décision remplace l’originalité au niveau de la couche VM par la vitesse et la familiarité, ce qui est intelligent si votre différenciateur est l’économie et l’AD, et non les fonctionnalités de VM. --- ☑️ Évolution institutionnelle La DAO d’Arbitrum est certainement destinée à la gestion réelle de la trésorerie. Ils ont : • ATMC (Comité de Gestion de la Trésorerie d’Arbitrum) • Consolidation des USDC inutilisés pour réduire le coût d’opportunité. • Propositions de rachat structurées par émission obligataire. • Flux constant de mises à jour constitutionnelles et ArbOS transmises sur la chaîne. • Déploiement de la trésorerie tokenisée via les programmes STEP et SP • Héberger des actions et des ETF tokenisés par l’intermédiaire de partenaires comme Robinhood L’argumentaire institutionnel de Mantle est plus axé sur le capital. Un trésor de 2,7 milliards de dollars et des produits indiciels explicites sont des objets familiers pour les allocateurs traditionnels. Le message est simple : venez chez Mantle, nous pouvons cofinancer, co-structurer et gérer programmatiquement les risques onchain, et votre profil de coût DA ressemblera à l’infrastructure Web2. C’est très différent de la plupart des L2, et cela résonne. --- ☑️ Aspects critiques à surveiller 1. Décentralisation des séquenceurs : Les deux fonctionnent toujours avec des séquenceurs centralisés. Arbitrum a publiquement articulé des chemins, tandis que Mantle est plus ancien, et les chaînes OP Stack partagent des critiques similaires. Jusqu’à ce que nous voyions des séquenceurs multipartites, conscients de MEV avec une réelle tolérance aux pannes, les deux comportent un risque de vivacité et de censure. 2. Réalité à l’épreuve de la fraude contre feuille de route : Le système actuel d’Arbitrum fonctionne aujourd’hui, mais BoLD doit encore atterrir pleinement et être adopté dans toute l’orbite. Mantle hérite des chronologies d’OP Stack, de sorte que sa « minimisation de la confiance » dépend des propres progrès d’Optimism. 3. Risque d’exécution de la trésorerie : L’avantage de Mantle est sa trésorerie. Une mauvaise évaluation du risque, une capture de gouvernance ou une mauvaise discipline en matière de rendement pourraient effacer rapidement cet avantage. La trésorerie d’Arbitrum est plus petite en dollars absolus, mais plus diversifiée en termes de processus et de comités. La bureaucratie peut ralentir les mouvements décisifs sur des marchés rapides. 4. Compromis DA : EigenDA est moins cher, mais il ajoute un nouvel ensemble d’hypothèses de confiance et de vivacité lié à EigenLayer et aux opérateurs restaker. À l’inverse, Arbitrum paie des coûts L1 DA sensiblement plus élevés, ce qui peut comprimer les marges dans les scénarios de charge élevée malgré EIP-4844. 5. Concentration d’applications et MEV : La couche d’application d’Arbitrum imprime les frais pour les applications en fonction de ce que la chaîne gagne, ce qui est formidable pour les constructeurs mais soulève une question : la capture de valeur au niveau du protocole sera-t-elle trop lente, ou Timeboost comble-t-il cet écart ? La pile DeFi de Mantle est toujours en train de former ses « vaches à lait phares » ; D’ici là, ce sont les incitations qui assument le fardeau. --- ☑️Comment ils se lient et rendent la DeFi meilleure ensemble L’équivalence EVM partagée et les normes de pont signifient que la liquidité, l’outillage, les auditeurs et même les expériences de gouvernance passent de l’un à l’autre de manière transparente. Un protocole peut se lancer sur Mantle pour exploiter les données bon marché d’EigenDA et les subventions Mantle, puis lancer un déploiement d’Arbitrum pour exploiter la liquidité et le flux de perps DeFi les plus profonds. Le routage des liquidités entre les niveaux 2 et le flux d’ordres basé sur l’intention deviennent la norme. Plus Mantle subventionne de nouveaux produits structurés ou des RWA, plus Arbitrum bénéficie d’un lieu où ces actifs sont réévalués et endettés. À l’inverse, à mesure qu’Arbitrum renforce les preuves de fraude et décentralise le séquençage, Mantle hérite des meilleures pratiques grâce à l’OP Stack et aux communs de recherche généraux de cumul. Il s’agit d’une somme positive. --- ☑️ Envelopper @arbitrum s’agit d’un rollup à l’échelle et axé sur la sécurité, avec la pile DeFi la plus profonde, un travail de preuve crédible et une économie de gouvernance en pleine maturation. @Mantle_Official’est la start-up modulaire et riche en capital qui optimise intentionnellement la réduction des coûts d’analyse des données et le déploiement de capitaux de qualité institutionnelle. Le résultat n’est pas à somme nulle. Si vous construisez aujourd’hui une DeFi à effet de levier, des perps ou tout ce qui est sensible à la latence et avide de liquidités, Arbitrum reste la maison la plus immédiatement défendable. Si vous créez des produits à forte intensité de capital, à forte intensité de données ou gourmands en incitations, la trésorerie de Mantle et la pile EigenDA vous donnent un avantage en termes de coût des marchandises et de financement. Les deux convergent vers la même fin de partie : → Neutre crédible → Blockspace bon marché avec une économie durable. Pour y arriver, ils empruntent deux routes différentes mais complémentaires. Merci de m’avoir lu !