Mam: • Arbitrum i Mantle Myślę o zrobieniu: • Arbitrum i Base • Mantle i Base.
Numer jeden L2 według TVL to @arbitrum 17 mld USD. Ma szeroki zakres aplikacji, dowody na oszustwa na żywo oraz dojrzewające zarządzanie i skarbiec. @Mantle_Official jest czwartym L2 firmy TVL, ale także jednym z najszybciej rozwijających się warstw 2. Jest zbudowany na OP Stack i działa z EigenDA jako alternatywną warstwą dostępności danych. Mantle kontroluje największy skarbiec DAO w kryptowalutach o wartości 2,7 mld USD, co umożliwiło grę bardziej skoncentrowaną na instytucjach. Oba łańcuchy popychają DeFi do przodu pod różnymi kątami: • Arbitrum pod względem skali, gęstości aplikacji i technicznego dopracowania w zakresie zabezpieczeń przed oszustwami i niestandardowych maszyn wirtualnych. • Płaszcz poprzez modułowe eksperymenty DA, duże programy kapitałowe on-chain i narrację "łańcucha płynności". Przeczytaj więcej, jak wyjaśniam poniżej 👇 --- ☑️ Jak wprowadzają innowacje w praktyce? Arbitrum jest wysyłane w warstwie próbnej. BoLD chce, aby walidacja nie wymagała zezwolenia, nie rezygnując z optymistycznych pakietów zbiorczych, a Stylus zabezpiecza maszynę wirtualną na przyszłość, umożliwiając programistom pisanie wysokowydajnych kontraktów w językach Rust, C i C++. Połącz to z Orbit, a otrzymasz spektrum od współdzielonego L2 do dostosowanych do potrzeb L3, czyli dokładnie tego, czego chcą instytucje, gry i DeFi o wysokiej częstotliwości. Jego ekonomiczną nowością jest Timeboost. Oznacza to, że pierwszeństwo sprzedaży za pośrednictwem aukcji zamienia MEV w natywny strumień przychodów z protokołu, a nie czysty efekt zewnętrzny. Mantle jest wysyłany w warstwach DA i skarbca. Jest to pierwsza duża L2, która w pełni integruje EigenDA. W ten sposób koszty DA przekształciły się w parametr dostrajalny, co pozwoliło im ubezpieczać bardziej złożone, intensywnie przetwarzające dane aplikacje bez zwiększania opłat za dane połączeń L1. Po stronie kapitału, DAO jest dosłownie państwowym funduszem majątkowym onchain: • Agenci AI @MantleX_AI są przeznaczone do zarządzania finansami i produktów instytucjonalnych. • Mantle Index Four (MI4) to rurociąg do rozmieszczenia miliardów z programowymi, przejrzystymi mandatami. Umożliwiło im to ukierunkowanie narracji w pionach AI, DePIN i RWA, które wymagają zarówno kapitału, jak i niskich kosztów danych. --- ☑️ Standardy rozwoju i ergonomia Jeśli reprezentujesz zespół Solidity, wdrożenie w jednym z nich jest trywialne. Nitro firmy Arbitrum jest odpowiednikiem EVM i jest kompletnym oprzyrządowaniem. Rysik Stylus poszerza przysłonę dla zespołów z doświadczeniem w Rust, co ma znaczenie, gdy potrzebujesz dużej mocy obliczeniowej i chcesz uniknąć klifów gazowych Solidity. Wybór Mantle'a do zakotwiczenia w OP Stack oznacza, że od razu otrzymujesz wszystkie narzędzia Optimism, korpus audytowy i mindshare deweloperów. Ta decyzja polega na zamianie oryginalności w warstwie maszyny wirtualnej na szybkość i znajomość, co jest mądre, jeśli wyróżnikiem jest ekonomia i DA, a nie funkcje maszyny wirtualnej. --- ☑️ Ewolucja instytucjonalna DAO Arbitrum jest z pewnością przeznaczone do zarządzania prawdziwymi skarbcami. Posiadają: • ATMC (Komitet Zarządzający Skarbem Arbitrum) • Konsolidacja bezczynnych USDC w celu zmniejszenia kosztu alternatywnego. • Propozycje wykupu strukturyzowanego poprzez emisję obligacji. • Ciągły strumień aktualizacji konstytucyjnych i ArbOS przekazywanych onchain. • Wdrożenie tokenizowanego skarbca za pośrednictwem programów STEP i SP • Hosting tokenizowanych akcji i ETF-ów za pośrednictwem partnerów takich jak Robinhood Oferta instytucjonalna Mantle jest bardziej zorientowana na kapitał. Skarbiec o wartości 2,7 mld USD i jawne produkty indeksowe są znanymi obiektami dla tradycyjnych alokatorów. Przekaz jest prosty: przyjdź do Mantle, możemy współfinansować, współstrukturyzować i programowo zarządzać ryzykiem onchain, a Twój profil kosztów DA będzie wyglądał jak infrastruktura Web2. To bardzo różni się od większości L2 i rezonuje. --- ☑️ Krytyczne aspekty do obejrzenia 1. Decentralizacja sekwencerów: Oba nadal działają ze scentralizowanymi sekwencerami. Arbitrum ma publicznie wyartykułowane ścieżki, podczas gdy Mantle jest wcześniejszy, a łańcuchy OP Stack podzielają podobną krytykę. Dopóki nie zobaczymy wielostronnych, rozpoznających MEV sekwencerów z prawdziwą odpornością na awarie, zarówno niosą ze sobą ryzyko żywotności, jak i cenzury. 2. Odporna na oszustwa rzeczywistość kontra mapa drogowa: Obecny system Arbitrum działa dzisiaj, ale BoLD musi jeszcze w pełni wylądować i zostać przyjęty na orbicie. Opończa dziedziczy ramy czasowe stosu OP, więc jego "minimalizacja zaufania" zależy od postępów Optimism'a. 3. Ryzyko egzekucji ze skarbca: Krawędź Mantle to jego skarbiec. Ryzyko błędnej wyceny, przejęcie zarządzania lub słaba dyscyplina w zakresie rentowności mogą szybko zniwelować tę przewagę. Skarbiec Arbitrum jest mniejszy w dolarach bezwzględnych, ale bardziej zdywersyfikowany pod względem procesów i komitetów. Biurokracja może spowolnić zdecydowane ruchy na szybkich rynkach. 4. Kompromisy DA: EigenDA jest tańszy, ale dodaje nowy zestaw założeń dotyczących zaufania i żywotności powiązany z EigenLayer i operatorami retaked. Jeśli rynek przeszacowania chwieje się, Mantle dziedziczy skorelowane ryzyko, którego nie ma w przypadku rollupu czystego Ethereum DA. I odwrotnie, Arbitrum płaci znacznie wyższe koszty L1 DA, co może kompresować marże w scenariuszach wysokiego obciążenia pomimo EIP-4844. 5. Koncentracja aplikacji i MEV: Warstwa aplikacji Arbitrum drukuje opłaty za aplikacje w stosunku do tego, co zarabia łańcuch, co jest świetne dla budowniczych, ale rodzi pytanie: czy przechwytywanie wartości na poziomie protokołu będzie zbyt opóźnione, czy też Timeboost wypełni tę lukę? Stos DeFi firmy Mantle wciąż tworzy swoje "flagowe dojne krowy"; Do tego czasu ciężar spoczywa na bodźcach. --- ☑️Jak łączą się i razem ulepszają DeFi Wspólna równoważność EVM i standardy pomostowe oznaczają, że płynność, narzędzia, audytorzy, a nawet eksperymenty związane z zarządzaniem płynnie przeskakują między nimi. Protokół może uruchomić się na Mantle, aby wykorzystać tanie dane EigenDA i dotacje Mantle, a następnie uruchomić wdrożenie Arbitrum, aby wykorzystać najgłębszą płynność DeFi i przepływ perps. Przekierowywanie płynności między L2 i przepływ zleceń oparty na intencjach stają się normą. Im bardziej Mantle subsydiuje nowe produkty strukturyzowane lub szyny RWA, tym więcej korzyści czerpie Arbitrum jako miejsce, w którym te aktywa są ponownie wyceniane i lewarowane. I odwrotnie, w miarę jak Arbitrum wzmacnia zabezpieczenia przed oszustwami i decentralizuje sekwencjonowanie, Mantle dziedziczy najlepsze praktyki poprzez OP Stack i ogólne wspólne badania zbiorcze. Jest to suma dodatnia. --- ☑️ Zakończyć @arbitrum jest skala, pakiet zbiorczy stawiający bezpieczeństwo z najgłębszym stosem DeFi, wiarygodną pracą dowodową i dojrzewającą gospodarką zarządzania. @Mantle_Official to modułowy, bogaty w kapitał start-up, który celowo optymalizuje pod kątem niższych kosztów DA i alokacji kapitału na poziomie instytucjonalnym. Wynik nie jest sumą zerową. Jeśli budujesz dziś lewarowane DeFi, perpy lub cokolwiek wrażliwego na opóźnienia i głodnego płynności, Arbitrum jest nadal najbardziej łatwym do obrony domem. Jeśli tworzysz produkty kapitałochłonne, wymagające dużej ilości danych lub żądne zachęt, skarbiec Mantle i stos EigenDA zapewniają przewagę w zakresie kosztów towarów i finansowania. Oba zbiegają się w tej samej grze końcowej: → wiarygodnie neutralny → Tania przestrzeń blokowa ze zrównoważoną ekonomią. Aby się tam dostać, wybierają dwie różne, ale uzupełniające się drogi. Dziękuję za przeczytanie!
Pokaż oryginał
2,47 tys.
4
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.